Ухвала суду № 47827182, 26.12.2014, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/374/2014

Справа № 229/3615/14-к

26 грудня 2014 р. м. Дружківка

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А. , слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів-

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання, погодженого з прокурором Кулік Є.Б. слідчим відділом Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, за кримінальним провадженням № 12014050260001626 від 16.12.2014 року, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей посадовими особами ЗОШ № 7 м. Дружківка, в наслідок чого місцевому бюджету було завдано збитків в розмірі 9000 грн. Виконавцем даних робіт є ТОВ «Донсервісбуд» код 32942802 ОСОБА_2 згідно договору підряду № 23-07/14 на капітальний ремонт спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради Донецької області за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 37 на суму 120304 грн.

16.12.2014р. створеною комісією було проведено контрольні обміри та складено акт контрольних обмірів, згідно якого було встановлено розбіжності між фактично виконаними роботами та роботами які вказані в актах виконаних робіт за серпень та вересень 2014р.

Посадовими особами Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради згідно запиту було надано копії документів які підтверджують виконання робіт, а саме договору підряду № 23-07/14 на капітальний ремонт спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради від 23.07.2014р., договір № 12-05/14 від 14.05.2014р. на розробку проектно кошторисної документації, договір № 13-08 від 14.08.2014р. на проведення технічного нагляду, протокол узгодження про договірну ціну на здійснення технічного нагляду, платіжні доручення, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, пояснювальна записка, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1, акт виконаних робіт №1 за серпень 2014р., акт виконаних робіт №2 за серпень 2014р., довідка щодо вартості про виконані будівельні роботи та витрати за серпень 2014р., довідка щодо вартості про виконані будівельні роботи та витрати за вересень 2014р., договір № 05-1258-14 від14.05.2014р. про виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва, акт № 1 здачі приймання проектно кошторисної документації за договором № 12-05/14 від 14.05.2014р.

Для повного, обєктивного, всебічного розслідування цього кримінального провадження потрібно провести судові експертизи, в звязку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо виконання капітального ремонту спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради, посадовими особами ТОВ «Донсервісбуд» код 32942802, які знаходяться в приміщенні Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради, яка розташована за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 37, з можливістю вилучення цих документів для проведення судово-будівельної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що для повного, обєктивного, всебічного розслідування цього кримінального провадження потрібно провести судові експертизи, в звязку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо виконання капітального ремонту спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради, посадовими особами ТОВ «Донсервісбуд» код 32942802, які знаходяться в приміщенні Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради, яка розташована за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 37, з можливістю вилучення цих документів для проведення судово-будівельної експертизи.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів,якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів щодо виконання капітального ремонту спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради посадовими особами ТОВ «Донсервісбуд» код 32942802, а саме: договору підряду № 23-07/14 на капітальний ремонт спортивної зали Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради від 23.07.2014р., договір № 12-05/14 від 14.05.2014р. на розробку проектно кошторисної документації, договір № 13-08 від 14.08.2014р. на проведення технічного нагляду, протокол узгодження про договірну ціну на здійснення технічного нагляду, платіжні доручення, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, пояснювальна записка, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1, акт виконаних робіт №1 за серпень 2014р., акт виконаних робіт №2 за серпень 2014р., довідка щодо вартості про виконані будівельні роботи та витрати за серпень 2014р., довідка щодо вартості про виконані будівельні роботи та витрати за вересень 2014р., договір № 05-1258-14 від14.05.2014р. про виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва, акт № 1 здачі приймання проектна кошторисної документації за договором № 12-05/14 від 14.05.2014р., та інші документи щодо виконання вказаних робіт, які знаходяться в приміщенні Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Дружківської міської ради за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 37, з можливістю вилучення цих документів.

Проведення слідчої дії доручити старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_3.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Молібога