Ухвала суду № 47827110, 24.11.2014, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/321/2014

Справа № 229/3213/14-к

24 листопада 2014 р. м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Пантелєєвій Є.О., слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про надання дозволу на огляд

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколов В.В. звернувся до Дружківського міського суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на огляд об'єкта нерухомого майна, а саме приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ПрАТ «Торговий дом Астрон», код ЄДРПОУ 20387067, м.Краматорськ, вул. Двірцева 6. Проведення зазначеної слідчої дії прошу доручити старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Лягушову Євгену Вікторовичу, начальнику СДСБЕЗ Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області Сичову Олександру Олександровичу.

Подання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12014050260001447 від 31.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, за фактом грубого порушення законодавства про працю СПД-фізичною особою ОСОБА_5, а саме використання у продовж тривалого часу найманої праці у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» м. Дружківка без офіційного працевлаштування робітників та сплати обов'язкових податків та внесків до фондів соціального страхування.

Згідно офіційних даних ДПІ м. Дружківка, Управління ПФУ в м. Дружківка та Центру зайнятості суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, здійснює діяльність з 08.08.2014 року на спрощеній системі оподаткування в сфері торгівлі одягом та взуттям, працю найманих робітників не використовує.

Опитані працівники магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали пояснення про те, що вони з серпня 2014 року працюють без офіційного працевлаштування продавцями - консультантами у СПД-фізичної особи ОСОБА_5 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 здійснює загальне керівництво, веде облік продажів, виплачує заробітну плату працівникам готівкою.

У ході досудового розслідування встановлено, що магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташовано на АДРЕСА_1. Згідно даних реєстру речових прав власності на нерухоме майно торгівельний центр за адресою: АДРЕСА_1, є власністю ПрАТ «Торговий дом Астрон», код ЄДРПОУ 20387067, м. Краматорськ, вул. Двірцева 6. Інформація про орендаря приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» у реєстрі відсутня.

До ПрАТ «Торговий дом Астрон» було надано запит № 7698 від 06.11.2014 року про надання інформації щодо орендарів приміщень у ТЦ «Астрон» за адресою: АДРЕСА_1, копій договорів оренди, дислокації орендарів, виписок з банківського рахунку про надходження орендної плати. ПрАТ «Торговий дом Астрон» листом № 184 від 10.11.2014 року відмовило Дружківському МВ ГУМВС України в Донецькій області у наданні будь-якої інформації та документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження необхідно відшукати речі та документи, що свідчать про здійснення підприємницької діяльності та про фактичне використання найманої праці СПД-фізичною особою ОСОБА_5, код НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, необхідно отримати ухвалу слідчого судді на проведення огляду приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ПрАТ «Торговий дом Астрон», код ЄДРПОУ 20387067, м.Краматорськ, вул. Двірцева 6.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого,слідчий суддя приходить до таких висновків, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, підставами для проведення слідчої розшукової дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення цієї мети, що встановлено ст.. 223 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 237 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на огляд приміщення.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В.- задовольнити.

Надати дозвіл на огляд об'єкта нерухомого майна, а саме приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ПрАТ «Торговий дом Астрон», код ЄДРПОУ 20387067, м.Краматорськ, вул. Двірцева 6.

Проведення зазначеної слідчої дії прошу доручити старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Лягушову Євгену Вікторовичу, начальнику СДСБЕЗ Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області Сичову Олександру Олександровичу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Молібога Г.В.