Постанова № 47827040, 12.08.2014, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/9/2014

Справа № 229/2138/14-п

12 серпня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка К.О. ОСОБА_1., розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел.0991546669).

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний штраф, відносно

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Дружківського міського суду від 11 лютого 2014 року за № 3/229/335/2014 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді40 ( сорок) годин громадських робіт.

30.07.2014 року до Дружківського міського суду від Кримінально-виконавчої служби м. Дружківка (далі КВІ) надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. В подані вказано, що постанова Дружківського міського суду набрала законної сили 04.07.2014 року, копія постанови суду надійшла на виконання до кримінально - виконавчу інспекцію м. Дружківки 22.07.2014 року та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до кримінально - виконавчої інспекції.

05 березня 2014 року правопорушник ОСОБА_3 зявився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківки та в цей же день правопорушнику під підпис були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, розясненні порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, розясненні вимоги ст. 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При спілкуванні з правопорушником було встановлено, що він не згоден з рішенням Дружківського міського суду та відбувати стягнення у вигляді адміністративних громадських робіт не буде.

28.07.2014 була проведена перевірка КП «Дружківський трамвай», було складено АКТ перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. На момент перевірки правопорушник був відсутній на робочому місті. Зі слів інженера ВОП та БР ОСОБА_4 було встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 до відбування стягнення не приступив, документи не надав.

Згідно довідки з КП « Дружківський трамвай» за вх..№ 1566 від 29.07.2014 року, правопорушник ОСОБА_2 до відбування стягнення на КП « Дружківський трамвай не приступив, документи не надавав.

29.07.2014 року інспектором КВІ м. Дружківка у телефонному режимі по моб. Тел.. )991546669 з правопорушником ОСОБА_2 встановлювалася причина ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, при спілкуванні було встановлено,що правопорушник відмовляється відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, відносити що він не згоден з рішенням Дружківського міського суду від 24.06.2014 року.

ОСОБА_2 станом на 29.07.2014 року відбутого строку 0 годин, не відбутого строку 40( сорок) годин.

У судове засідання12.08.2014 року ОСОБА_2 не зявився але про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання надала довідку , що ОСОБА_3 станом на 12.08.2014 має не відбутого часу 40 годин.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, задовольнити подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Наказ Міністерства юстиціїУкраїни 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання відносно, ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний штраф, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 40 годин за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/335/2014 на адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн в дохід держави.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119149700040, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 36 грн., 54 коп. в державний бюджет м. Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г. В. Молібога