Ухвала суду № 47826809, 28.02.2014, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/97/2014

Справа № 229/758/14-к

28 лютого 2014 р. м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Кочарянц Е.В., слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколов В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення.

Згідно клопотання, погодженого з прокурором Кошевий С.К. слідчим відділом Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, за кримінальним провадженням № 12014050260000031 від 05.01.2014 року, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та привласнення грошових коштів із державного бюджету, директором Приватного Підприємства "Восток-Строймонтаж", код 36075814, ОСОБА_2, при виконанні, за договорами від 18.12.2013 р., капітального ремонту, укладеного між «Замовником» - Дружківською міською радою, «Підрядником» - ПП "Восток-Строймонтаж" код 36075814, «Розпорядником коштів» - Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, за завданням «Замовника» і здачі йому в установлений Договором термін закінченні роботи по капітальному ремонту згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору, капітального ремонту будинку ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, капітального ремонту будинку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, капітального ремонту будинку інваліда 1 групи ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_3, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Для повного, об'єктивного, всебічного розслідування цього кримінального провадження потрібно провести судові експертизи, в зв'язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів що містять, станом на 2013-2014 р.р., вільні зразки підпису, почерку директора Приватного Підприємства "Восток-Строймонтаж", код 36075814 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в приміщенні за адресою вул.Дружби, 18 м.Дружківка, з можливістю вилучення цих документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів,якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В.- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів що містять, станом на 2013-2014 р.р., вільні зразки підпису, почерку директора Приватного Підприємства "Восток-Строймонтаж", код 36075814 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в приміщенні за адресою вул.Дружби, 18 м.Дружківка, з можливістю вилучення цих документів.

Проведення слідчої дії доручити старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції Лягушову Євгену Вікторовичу.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Молібога Г.В.