Ухвала суду № 47825850, 15.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2556/15

ун. № 759/2557/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Коваль О.А. при секретарі Ярмащук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

14.04.2015 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1, який разом із своїм представником просили в судовому засіданні прийняти до спільного розгляду із первісним.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не заперечували.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може вплинути повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, вирішення первісного позову може вплинути на вирішення зустрічного, суд вважає їх спільний розгляд доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 123-124, 201, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя