СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5127/13
ун. № 759/11826/13-ц
У Х В А Л А
про повернення суми судового збору
05 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Фітінгоф Любові Юріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 330,50 грн., сплаченого при поданні позовної заяви. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 02.09.2013 року, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 повернуто.
Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Встановлено, що 05.08.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 33 049,66 грн. за кредитним договором №К3Н0RX05051133 від 05.10.2006 року та судових витрат у розмірі 330,50 грн. За подання до суду позовної заяви позивачем, згідно платіжного доручення №IHВ91В0АV0 від 31.07.2013 року, сплачено суму судового збору в розмірі 330,50 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року, повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а. с. 25). Ухвала суду набрала законної сили.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою суду від 24.07.2013 року, позовну заяву повернуто позивачу, ухвала суду набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 209, 210 ЦПК,
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 330 (триста тридцять) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №IHВ91В0АV0 від 31.07.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 47825157, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11826/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: