УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
___________________
Справа №2-4499/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
06 вересня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді О.В. Диби
ОСОБА_1 Євдоченко.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Оболонське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкдо ОСОБА_2 про стягнення банківського кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів посилаючись на те, що 20 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк Українита ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1880, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 13205 доларів 00 центів США, строком на 84 місяці зі сплатою 12,0 відсотків річних за користування ним та зобовязався погашати кредит рівними частинам в сумі 157 доларів 00 центів США щомісячно, а останній платіж в сумі 174 долара 00 центів не пізніше 20 липня 2014 року разом з відповідними відсотками а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі 0,05% від суми прострочених платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобовязань.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 07.07.2011 року має заборгованість за кредитним договором, у розмірі 4991доларів 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 39792 грн. 20 коп.
В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4991 доларів 81 цент США, що в еквіваленті становить 39792 грн. 20 коп., та судові витрати в розмірі сумі 517 грн. 92 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився однак, подав до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу просив розглядати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заперечень про позову не подав.
За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
20 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк Українита ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1880, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у сумі 13205 доларів 00 центів США, строком на 84 місяці зі сплатою 12,0 відсотків річних за користування ним та зобовязався погашати кредит рівними частинам в сумі 157 доларів 00 центів США щомісячно, а останній платіж в сумі 174 долара 00 центів не пізніше 20 липня 2014 року разом з відповідними відсотками а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі 0,05% від суми прострочених платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобовязань.
Грошові кошти у розмірі 13205 доларів 00 центів США відповідач отримав в касі Оболонського відділення № НОМЕР_2 Ощадбанк.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору відповідача станом на 07.07.2011 року становить 4991 доларів 81 цент США, що еквівалентно 39792 грн. 20 коп. з яких: залишок несплаченого кредиту 4691,39 доларів США, що еквівалентно 37397 грн. 41 коп.; відсотки за користування кредитом 288,41 доларів США, що еквівалентно 2299грн. 06 коп.; пеня за прострочені платежі по кредиту 00,00 доларів США, що еквівалентно 00 грн. 00 коп.; пеня за прострочені платежі по відсотках 12,01 доларів США, що еквівалентно 95 грн. 73 коп.
ОСОБА_2 надсилалась письмова вимога про погашення заборгованості, на яку відповідач не відповів.
На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 397 грн. 92 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 533, 536, 546, 547,554,559,610,629,625,1049,1050,1054 ЦК України ст. ст. 10,57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити;
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Оболонське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкдо ОСОБА_2 про стягнення банківського кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Оболонське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкна рахунок № 37396005 в Оболонському відділенні № НОМЕР_1 Ощадбанк, МФО 320229, Код ЕДРПОУ 21601519 кошти за кредитним договором в сумі 4991 (чотири тисячі девятсот девяносто один) долар 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 39792 (тридцять девять тисяч сімсот девяносто дві) грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: О.В. Диба
24.09.2011 Справа № 2-4403/11
Судове рішення № 47824836, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4403/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: