Ухвала суду № 47824479, 20.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13941/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Тому позивачу необхідно сплатити 73 грн. 08 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

Також, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем додано копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак з даних копій є неможливим встановити зміст документів через нечіткість відображення тексту. Тому позивачу слід надати суду відповідні документи з чітким відображенням тексту.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху Українизалишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко