Ухвала суду № 47824200, 21.01.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/3124/2012

провадження № 2/710/6/2013

У Х В А Л А

21.01.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Маяк-Агропро стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобовязання власника провести розрахунок та видати належно оформлену трудову книжку, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, в зв'язку з складністю справи та необхідністю певного часу для аналізу правомірності і обгрунтованості вимог, що містяться у заяві про збільшення та уточнення позовних вимог.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про подовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Поскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується, тому з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає можливим подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

В зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про подовження строку розгляду справи задоволити.

Подовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Маяк-Агропро стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобовязання власника провести розрахунок та видати належно оформлену трудову книжку - на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук