Ухвала суду № 47820035, 21.05.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
710/73/14-ц
Номер документу
47820035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/73/14-ц

провадження № 2/710/67/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 р. м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» до ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько - політичного видання району «Шполянські вісті» про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2014 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» до ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько - політичного видання району «Шполянські вісті» про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 17.02.2014 р. позовну заяву ТОВ «Українські аграрні традиції» було повернуто позивачеві.

23 квітня 2014 року апеляційний суд Черкаської області скасував ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17.02.2014 р., повернувши позовні матеріали ТОВ «Українські аграрні традиції» до Шполянського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позивачем по справі являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», яке згідно ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» має статус юридичної особи.

Відповідачем по даній справі є СПОП «Відродження», представником якого є ОСОБА_1, поскільки позивач самостійно вказує ОСОБА_1, як представника СПОП «Відродження» в позовній заяві (а.с. 2) та вказує юридичну адресу СПОП «Відродження» - м. Шпола, вул. Володарського, 103-109. Другим відповідачем є громадсько - політичне видання району «Шполянські вісті», яке також являється юридичною особою.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ТОВ «Українські аграрні традиції», предявивши позов до юридичних осіб - СПОП «Відродження» в особі представника ОСОБА_1, та громадсько - політичного видання району «Шполянські вісті», в порушення норм ГПК України та положень п.п. 7, 9, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», враховуючи, що при таких обставинах спір відноситься до юрисдикції господарських судів, подав позов не до господарського суду Черкаської області, а в Шполянський районний суд Черкаської області.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що у відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити, поскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, ГПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», керуючись ст.ст. 122, 209, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» до ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько - політичного видання району «Шполянські вісті» про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Розяснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарського суду Черкаської області.

Повернути ТОВ «Українські аграрні традиції» судовий збір у розмірі 229,41 грн., згідно чека №31122013141220, квитанція №ВК3102.400881.3 від 03.01.14.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47820035 ?

Документ № 47820035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47820035 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47820035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47820035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47820035, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 47820035, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47820035 відноситься до справи № 710/73/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/73/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47820026
Наступний документ : 47820036