У Х В А Л А справа № 710/800/14-ц
провадження № 2/710/400/2014
17.06.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кравчука В.М.
за участю секретаря Ткаченко В.Б.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03.05.2014 р., 15.05.2014 р., та оголошенням в газеті «Черкаський край» від 13.06.2014 р. №48, але в судове засідання не зявилися. Заяви про розгляд справи за їх відсутності і повідомлення про причини неявки в судове засідання відповідачі суду не направили.
Суд вважає, що відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин і вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи, про що повідомив письмово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 47819696, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/800/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: