Справа № 572/2240/15-а
УХВАЛА
03 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської обл..
суддя Болотвіна Л.О.
при секретарі Сосюк І.В.
розглянувши заяву про самовідвід судді БОЛОТВІНОЇ Л.О. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок пенсії, зарахування до стажу незаконного тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Болотвіної Л.О. передана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1А до управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок пенсії, зарахування до стажу незаконного тримання під вартою.
Суддею Болотвіною Л.О. заявлений самовідвід щодо розгляду даної справи, оскільки вона була членом колегії суду, який 1.03.2004 р. ухвалив вирок про засудження ОСОБА_1 за ч.2 ст. 368, ч.5 ст. 191 КК України; вирок частково був скасований і справа повернута для додаткового розслідування. Позовні вимоги ОСОБА_1 пов»язані з даною кримінальною справою та його перебуванням в ній під вартою. У судді при розгляді кримінальної справи сформувалась певна думка і ці обставини можуть викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді даного позову.
Тому, враховуючи вказані обставини, є підстави для задоволення самовідводу відповідно до вимог ст.27 КАС України.
Керуючись ст..ст.27, 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити самовідвід судді Болотвіної Л.О. щодо розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок пенсії, зарахування до стажу незаконного тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47818179, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2240/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: