Ухвала суду № 47816610, 03.08.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1090/2015

Справа № 537/3315/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Під час перевірки матеріалів позову, суддею встановлено наступне.

03.08.2015 року на адресу суду з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області надійшла адресна довідка, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З 13.02.2014 року знятий з реєстрації за вказаною адресою у звязку з вибуттям до м. Севастополь, АР Крим.

Таким чином, вбачається, що відповідач не проживає на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, а останнє відоме місце реєстрації відповідача територіально за підсудністю відноситься до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.

Відомостей, щодо наявності майна чи постійного заняття відповідача на території Крюківського району м. Кременчука, до суду не надано.

Крім того, оскільки кредитним договором не встановлено місце виконання зобовязання, то у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 532 Цивільного кодексу України місцем виконання такого зобовязання є місце знаходження кредитора.

Враховуючи викладене, оскільки дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.І. Хіневич