Ухвала суду № 47815646, 03.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/688/15ц Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.Провадження № 22-ц/780/3948/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 03.08.2015

УХВАЛА

03 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача та поновлення строків предявлення виконавчого листа задоволено частково.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду від 15 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 03 серпня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» отримало 22 червня 2015 року, а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 29 червня 2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1