Рішення № 47812414, 23.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1377/15-ц

Категорія 26

2/295/1162/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 15 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_3 позичила в нього 860 євро під 20 відсотків річних та зобовязалась повернути борг через 6 місяців, однак на неодноразові нагадування борг до цього часу не повернула. У звязку із неповерненням боргу, з урахуванням положень ст. 625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 860 євро позики, 516 євро в якості відсотків та 124 євро 3% річних, а разом 1 500 євро, що еквівалентно 31 200 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилися, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2011 року між сторонами по справі був укладений договір позики відповідно до якого відповідач отримала від позикодавця грошові кошти в сумі 860 євро під 20% річних, строком на 6 місяців і з можливістю продовження строку користування позикою після шестимісячного строку, про що була складна відповідна розписка (а.с. 5).

Згідно положень ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Статтею 1048 ЦК України передбачене право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. Цивільним кодексом України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача 860 євро боргу за договором позики, 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 123 євро 84 центи за період із 15.08.2011 по 15.08.2014 та відсотки від суми позики в розмірі 516 євро за період із 15.08.2011 по 15.08.2014 року. Загалом сума боргу становить 1499 євро 84 центи, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 35 981 грн. 16 коп. (за курсом НБУ по відношенню гривні до євро станом на 23.07.2015 23,99). З урахуванням меж заявлених вимог суд вважає за необхідне стягнути із відповідача 31 200 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046-1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1499 євро 84 центи боргу за позикою, що еквівалентно 31200 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 312 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов