Справа № 2-655/10
РІШЕННЯ
Іменем України
29 квітня 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої судді Дячук О.О. при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 1995 року в Сторожинецькому райвідділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 119.
Від подружнього життя є одна малолітня дитина : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися . Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, не поважає її як дружину, внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам. У звязку з цим з середини березня поточного року припинилися з відповідачем шлюбні стосунки, шлюб набув формального характеру, сімя фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже неможливе.
Одночасно з розірванням шлюбу позивач бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та порядку стягнення аліментів.
Відповідач на даний час не має постійного місця роботи.
Поскільки прибутки відповідача є неконтрольовані, позивач бажає отримувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і бажає отримувати аліменти в розмірі мінімум '/2 частину від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме по 450,50 грн. щомісячно.
У звязку з вищевказаним позивач просить суд: шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з нею, стягувати з відповідача на п користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 450,50грн. щомісячно до досягнення донькою повнолітнього віку, витрати повязані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти втвердій грошовій сумі по 300грн. на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, щомісячно до досягнення донькою повноліття, витрати повязані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.
В судовому засіданні встановлено, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 1995 року в Сторожинецькому райвідділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 119, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є одна малолітня дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження.
Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, не поважає позивачку як дружину, внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам. У звязку з цим з середини березня поточного року припинилися з відповідачем шлюбні стосунки, шлюб набув формального характеру, сімя фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже неможливе .
На примирення сторони не погоджуються.
Суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сімї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.І ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Витрати по розлученню суд покладає на відповідача.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами .
Керуючись ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України,
ст.ст.1 10,112,180,181,182,183,184 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 жовтня 1995 року в Сторожинецькому райвідділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 119.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по розлученню в сумі 17 грн.(сімнадцять гривень ), ОСОБА_1 звільнити від сплати.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,17.11.1996р.н. у твердій грошовій сумі по 300грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 26.03.2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
держмито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача: УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47811043, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-655/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: