Справа № 636/3203/15-п
3/636/810/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Жовтнева, б. 2а, кв. 13,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
У відношенні ОСОБА_1 працівниками Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, за яким піднаглядний ОСОБА_1 30.05.2015 року без поважної причини не з'явився на реєстраційну відмітку до Чугуївського РВ ГУМВС України за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, також вина підтверджується його поясненнями, наданими при складанні протоколу, та протоколом серії ХА № 157380 від 22.06.2015 року.
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області також знаходяться матеріал справи про адміністративне правопорушення № 636/3204/15-п, 3/636/811/15 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого піднаглядний ОСОБА_1 06.06.2015 року порушував правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Керуючись ст. ст. 36, 38, 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення № 636/3203/15-п, 3/636/810/15 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення № 636/3204/15-п, 3/636/811/15 та присвоїти їй єдиний номер 636/3203/15-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 37792204, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 47810574, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3203/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: