Рішення № 47809942, 17.04.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.04.2015
Номер справи
2027/18850/12
Номер документу
47809942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2027/18850/12

Провадження № 2/643/19/15

17.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді : Омельченко Н.І.

при секретарі : Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2012 року звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 255084,52 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 2550,85 грн..

В обґрунтування вимог ВАТ КБ «Надра посилається на те, що 29.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення.

Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку долар США; сумою ліміта кредитування 26000,00 доларів США; відсотковою ставкою за користування кредитом. Що зазначена в Виписці повідомленні.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26000,00 доларів США. Однак відповідачем, у порушення умов Договору, зобовязання належним чином не виконуються, у звязку з зазначеним порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.12.2011 року наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 31926,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 255084,52 грн., в тому числі:

-Непогашений кредит 23307,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 186222,25 грн.;

-Несплачені відсотки 8556,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 68360,67 грн.;

-Штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 62,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 501,59 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Комерційний банк «Надра».

На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.

/а. с. 1-5/

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення.

/а. с. 24/

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, однак в подальшому в судові засідання не зявлявся, надавши письмові пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові заперечення представника відповідача, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1, укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на отримання кредитуу розмірі 26000,00 Доларів СШАіз фіксованим відсотком у розмірі 17,88 % річних, з лімітом кредитування на строк, що дорівнює строку дії картки.

/а. с. 6-7, 11-14/

Відповідно дост. 1054 ЦК України,закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідноч. 1ст. 530 ЦК України, якщоузобов'язаннівстановленийстрок(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом загальна сума, що підлягає до сплати ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року станом на 29.12.2011 року складає заборгованість за кредитом 23307,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 186222,25 грн.; несплачені відсотки 8556,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 68360,67 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 62,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 501,59 грн.

/а. с. 8-10/

Відповідно до ч. 2ст. 536 ЦК Українирозмір процентів за користування чужими грошовимикоштами встановлюєтьсядоговором,закономабоіншимактомцивільного законодавства.

Відповідно до ст.. ст..549,550 ЦК Українипередбачено право кредитора на стягнення з боржника неустойки (штрафу, пені) за порушення чи неналежне виконання останнім взятих на себе зобов'язань.

Відповідно дост.. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (три шістдесят) днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

Отже, ОСОБА_1,відповідно до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на отримання кредитуу розмірі 26000,00 Доларів СШАіз фіксованим відсотком у розмірі 17,88 % річних, з лімітом кредитування на строк, що дорівнює строку дії картки, однак в супереч вимогам договору не виконав своїх зобов'язань за вищезазначеним договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладені на нього зобов'язання вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11, ч. 5 ст.74,88, ч. 2 ст.197,209,212,214-215,224-226ЦПК України, 530, 536, 549, 550, ч. 3 ст.551,611,1054,1077,1078ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировича ІК НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 255084.52 грн., а також судові витрати в сумі 2550,85 грн., а загалом стягнути 257635 грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою в 10 денний строк з дня його отримання.

Суддя Н.І. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47809942 ?

Документ № 47809942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47809942 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47809942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47809942, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 47809942, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47809942 відноситься до справи № 2027/18850/12

Це рішення відноситься до справи № 2027/18850/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47809937
Наступний документ : 47809943