Ухвала суду № 47809317, 31.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13156/15-ц

н/п 2-о/640/130/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява голови автогаражного кооперативу «Весна» ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт зміни правовідносин власності АГК «Весна» та виникнення у АГК «Весна» права власності на нежитлові будівлі (гаражні бокси) по вул. Блюхера, 12-Г в м. Харкові у зв*язку зі зміною адреси.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи або смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої до суду заяви, голова автогаражного кооперативу «Весна» просить встановити факт виникнення права власності на нежитлові будівлі (гаражні бокси).

Перевіривши представлені суду документи під час відкриття провадження по справі, приходжу до наступного.

Частиною четвертою статті 256 ЦПК України передбачено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, судді відмовляє у відкритті провадження у справі.

З наданої до суду заяви вбачається, що голова автогаражного кооперативу «Весна» ОСОБА_1 просить визнати факт виникнення у АГК «Весна» права власності на нежитлові будівлі (гаражні бокси), однак, судом зазначається, що питання встановлення факту власності вирішується судом в порядку окремого порядку тільки в тих випадках, коли заявник позбавлений можливості отримати документ про право власності на приміщення в іншому порядку, крім окремого, або коли неможливо поновити втрачені документи на будівлі, які належать заявникові.

Дані обставини заявниками в заяві не наведені, а навпаки вбачається спір про право щодо виникнення права власності на нежитлові будівлі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Харківської міської ради № 265 від 22.04.2015 року визначено про направлення копії рішення про зміну адреси нежитлових будівель відповідним органам, в тому числі і реєстраційній службі ХМУЮ, КП «ХМБТІ», КП Міський інформаційний центр» та інші.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку, що заява, подана в окремому провадженні не може бути прийнята до розгляду, оскільки існує спір про право власності, який повинен вирішуватися в позовному порядку, підстав в порядку ч.1 ст. 256 ЦПК України для подання даної заяви до суду немає, у звязку з чим суд відмовляє у відкритті провадження за даною заявою. Також, підлягає повернення сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою голови автогаражного кооперативу «Весна» ОСОБА_1 - відмовити та повернути заяву заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачені ним згідно квитанції 0.0.416261912.1 від 30.07.2015 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя