Ухвала суду № 47807183, 01.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20500/13-ц

Провадження № 2/344/3497/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряІванова О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК про зобовязання виплатити заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивачка через канцелярію суду подала клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК:

1. Особистий рахунок (книга або карточка по нарахуванню зарплати) за 2009, 2010, 2011, 2012 роки;

2. Відомості виплати заробітної плати за 2010, 2011, 2012 роки;

3. Табелі обліку робочого часу за 2010, 2011, 2012 роки;

4. Табелі додаткові згідно виробничої необхідності за 2010, 2011, 2012 роки;

5. Накази по кадрах за 2010, 2011, 2012 роки;

6. Накази основної діяльності за 2010, 2011, 2012 роки;

7. Накази основної діяльності, повязані з виробничою необхідністю за 2010, 2011, 2012 роки;

8. Акт упорядкування архівних документів за 2009 рік;

9. Акт упорядкування архівних документів за 2010, 2011, 2012 роки;

10. Постанова про примусове стягнення пенсійних внесків з УДКТІ агротранс в розмірі приблизно 90 тис. грн. (2012 2013 р.р.);

11. Постанова пенсійного фонду про стягнення пенсійних внесків виконавчою службою;

12. Книга реєстрації наказів основної діяльності за 2010, 2011, 2012 роки;

13. Книга реєстрації відряджень за 2010, 2011, 2012 роки;

14. Бухгалтерський рахунок № 372 (зведена відомість) за 2010, 2011, 2012 роки;

15. Касові книги за 2010, 2011, 2012 роки;

16. Посадова інструкція головного бухгалтера підписана ним же;

17. Запит до Вовчинецького райвідділу МУВС про розшук непереданих документів;

18. Книга реєстрації використання теплової енергії за 2010, 2011, 2012 роки;

19. Звіти про використання теплової енергії за 2010, 2011, 2012 роки;

20. Звіт по використанню електроенергії (РЕМ) за 2010, 2011, 2012 роки;

21. Звіт по використанню води до Водоекотехпрому за 2010, 2011, 2012 роки;

22. Розподіл використання світла орендарями за 2010, 2011, 2012 роки;

23. Розподіл використання теплової енергії орендарями за 2010, 2011, 2012 роки;

24. Розподіл використання води орендарями за 2010, 2011, 2012 роки;

25. Заява ОСОБА_1 про прийняття на роботу (з особової справи).

Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів, в самостійному отриманні яких у сторони позивача існують труднощі.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії:

1. Особистого рахунку (книга або карточка по нарахуванню зарплати) ОСОБА_1 за 2009, 2010, 2011, 2012 роки;

2. Відомостей виплати заробітної плати за 2010, 2011, 2012 роки ОСОБА_1;

3. Табелів обліку робочого часу за 2010, 2011, 2012 роки ОСОБА_1;

4. Табелів додаткові згідно виробничої необхідності за 2010, 2011, 2012 роки ОСОБА_1;

5. Наказів по кадрах за 2010, 2011, 2012 роки щодо ОСОБА_1;

6. Наказів основної діяльності за 2010, 2011, 2012 роки щодо ОСОБА_1;

7. Наказів основної діяльності, повязані з виробничою необхідністю за 2010, 2011, 2012 роки щодо ОСОБА_1;

8. Акту упорядкування архівних документів за 2009 рік;

9. Акту упорядкування архівних документів за 2010, 2011, 2012 роки;

10. Постанови про примусове стягнення пенсійних внесків з УДКТІ агротранс в розмірі приблизно 90 тис. грн. (2012 2013 р.р.);

11. Постанови пенсійного фонду про стягнення пенсійних внесків виконавчою службою;

12. Заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу (з особової справи).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані матеріали направити суду до 20 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБабій О.М.