Ухвала суду № 47806603, 31.07.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2053/13-ц

Провадження №: 2/0343/3/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03 серпня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кальнянської сільської ради Долинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Кальнянської сільської ради Долинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивує тим, що заповіт, посвідчений 01.12.1990 року секретарем Кальнянської сільської ради, від його матері ОСОБА_3 підписано іншою особою, оскільки мати не була писемна, перебувала у надто похилому віці (76 років) та її легко було ввести в оману. Також при посвідченні вказаного заповіту секретарем Кальнянської сільської ради допущені порушення, у зв'язку з чим незаконно видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушено його право на спадкове майно.

Ухвалою Долинського районного суду від 21.01.2015 року провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Львівського наукво-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно повідомлення експерта ОСОБА_4 № 1384 від 01.07.2015 року надання висновку експертизи за матеріалами цивільної справи № 343/2053/13-ц є неможливим у зв"язку з відсутністю зразків підписів ОСОБА_3, що унеможливлює виключення даної особи як виконавця підпису.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як ухвала суду не може бути виконана з об"єктивних причин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кальнянської сільської ради Долинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: