Постанова № 47806560, 03.08.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/286/15-п 138

3/339/54/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 25.06.2015 року о 03 год. в порушенні вимог п. 12.1,13.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Тисів Болехівської міської ради, не врахував дорожню обстановку, особливостей вантажу, стану транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (опору), пошкодивши її.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні за ст.124 КУпАП визнав та пояснив, що правопорушення допустив не навмисно. На вимогу начальника «Укртелекому» він відновив пошкоджену опорута отримав розписку про відсутність претензій до нього. Місце ДТП він не залишав, а стаття 122-4 КУпАП у адмінпротоколі зазначена помилково.

Окрім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2015року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручним поясненням виклав про те, що він "допустив ДТП ненавмисно" і будь-яких зауважень щодо їх змісту не висловлював.

- первинними письмовими поясненнями ОСОБА_1 де вказано, що він керував автомобілем у с.Тисів та розвертаючись заднім ходом не вибрав належної дистанції , здійснив наїзд на опору (а.с.2).

Пунктом 12.1 ПДР України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно пункту 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження опори, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП відповідальність передбачена за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП належним чином не доведено, в самому протоколі не зазначено, що він залишив місце ДТП, отже стягнення на нього слід накласти в межах санкції статті 124 КУпАП, а за ст. 122-4 КУпАП виправдати у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують йому накладення стягнення, до яких суд відносить щире каяття та відшкодування заподіяних збитків .

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП виправдати через відсутність в його діях складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.