Справа № 339/315/15-ц
29
2/339/175/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2015 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Болехові до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки 41079.42 грн. надміру виплаченої їй пенсії , заподіяну здоров'ю відповідно до ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , що виникла внаслідок не підтвердження факту перебування відповідачки в зоні Чорнобильської катастрофи.
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі та прийняти матеріали заяви до розгляду.
Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 11серпня 2015 року о 14 год. в приміщенні Болехівського міського суду.
Відповідачціслід подати до 10.08.2015 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Роз'яснити відповідачці, що відповідно до ч.1ст. 123ЦПК Українивін має право пред'явити зустрічнийпозов допочатку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК Українизобов'язаніподати свої доказисудудо початку розглядусправи по суті.
Докази,поданізпорушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщосторона не доведе, щодоказиподанінесвоєчасно з поважних причин.
Сторонидо початкурозгляду справи посуті, зобов'язані відповіднодо ч.3 ст. 131 ЦПК Україниповідомити судпро всі відоміїм рішення судів, що стосуються предмету спору, атакож про всівідомі їмнезавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засіданняпозивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі повторної неявкиу судове засідання відповідача,суд вирішує справу на підставінаявних у ній даних чи доказів (постановляєзаочне рішення).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С
Судове рішення № 47806552, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/315/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: