Постанова № 4780597, 05.05.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2 - а - 12356/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0 5 травня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі - Олійник Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області до Закритого акціонерного товариства «Резерв» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2008 року позивач Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчук Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Закритого акціонерного товариства «Резерв» ( далі - відповідач ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2 за період з червня по вересень 2008 року в розмірі 9527,96 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, через що утворилась заборгованість.

 В грудні 2008 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначав , що відповідач допустив зростання боргу, і заборгованість Закритого акціонерного товариства «Резерв» з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період червня по листопад 2008 р. складає 15106,46 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Надіслані відповідачу листи повертаються з повідомленням, що адресата не знайдено.

Згідно ст.. 40 КАС особи ,які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 20.09.1990 р. виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради за адресою вул..Свіштовська, 13, м.Кременчук .

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 06.12.1991 року працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах. На підприємстві відповідача згідно Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Автозаводського УПФУ в м.Кременчук за червень-серпень 2008 року працювало 2 особи, які мають пенсію на пільгових умовах, за вересень - жовтень 2008 р -3 особи, за листопад 2008 року - 4 особи що підтверджується відповідними копіями Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вказані періоди.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діяв Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування .

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо Закритого акціонерного товариства «Резерв» зазначені витрати становлять за період з червня по листопад 2008 р в розмірі 15106,46 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м Кременчук Полтавської області відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Підприємство відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з червня по листопад 2008 р, станом на час розгляду справи в суді, не сплатило.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2 в розмірі 151,06 грн. суд вважає обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 12, ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, ч.4 ст. 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

 Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області до Закритого акціонерного товариства «Резерв» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2 задовольнити .

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Резерв» (вул. Свіштовська, буд. 13, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13967011) на користь Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області (вул. 60 років Жовтня, 66. м. Кременчук, Полтавської області р\р 25602312302, в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код 22529706) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з червень - листопад 2008 року в сумі 15106 грн. 46 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.05.2009 р.

Суддя Л.О. Єресько