ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"07" березня 2007 р.
Справа № 6/31
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/31
за позовом: Прокурора Петрівського району в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: Петрівського комбінату комунальних підприємств, смт. Петрове Кіровоградської області
про стягнення 9995,95 грн.
Представники:
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Час прийняття постанови - 09:40 год.
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету Петрівської селищної ради податковий борг по єдиному податку у сумі 9995,95 грн.
Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, заперечення на позовну заяву не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки № 1268128, про причини не з"явлення суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.
Відповідач є платником єдиного податку.
У відповідності із Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва "Петрівський комбінат комунальних підприємств до 01.10.2006 р. перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і самостійно обрав ставку єдиного податку в розмірі 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, з включенням податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Згідно ст. 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб"єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Відповідно розрахунку сплати єдиного податку суб"єктом малого підприємництва - юридичною особою за третій квартал 2006 року, поданого Петровським комбінатом комунальних підприємств 19.10.06 р. нараховано до бюджету єдиний податок за третій квартал 2006 року у сумі 10669 грн. у строки: за липень 2006 року - до 20 серпня 2006 року; за серпень 2006 року - до 20 вересня 2006 року, за вересень 2006 року - до 20 жовтня 2006 року. Фактично відповідач сплатив 2008,33 грн., несплачена сума єдиного податку становить 8660,67 грн.
У зв"язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкового зобов"язання з єдиного податку за перший - третій квартали 2006 роки протягом граничних термінів, відповідач зобов"язаний сплатити штраф у сумі 1335,28 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 18.09.06 р. № 0003161530/0 на суму 421,56 грн., від 02.10.06 р. № 0003201530/0 на суму 713,72 грн., від 02.11.06 р. № 0003801530/0 на суму 200 грн.
Відповідно до вимог п.п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, на підставі п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Станом на 22.01.07 р. податковий борг відповідача по єдиному податку становить 9995,95 грн.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Прокурор Петрівського району обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція.
Докази сплати заборгованості у сумі 9995,95 грн. у господарського суду відсутні.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Петрівського комбінату комунальних підприємств, смт. Петрове, вул. Дружби, 68 Кіровоградської області, п/р 26001312629001 в Кіровоградській філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 323583, ідентифікаційний код 03347046 на користь місцевого бюджету Петрівської селищної ради, Петрівського району Кіровоградської області, рахунок № 34212378600376, банк отримувача - УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 22224645, код платежу 16050100, - податковий борг по єдиному податку у сумі 9995,95 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.М.Баранець
Судове рішення № 478058, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: