Вирок № 47805473, 08.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/543/15-к

Провадження № 1-кп/204/111/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

судді: Самсонової В.В.,

судді: Дубіжанської Т.О.,

за участю секретаря: Гринюк Л.В.,

за участю прокурора: Бондаренка Є.Є.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014040000000156, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, не працюючого, який знаходиться у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року на території Донецької області невстановленими особами було створено терористичну організацію, яка займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, викраденням та вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно - політичної ситуації у державі. Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є зміна меж території України і державного кордону України та створення незаконного державного утворення.

Наприкінці травня 2014 року ОСОБА_2, будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації, керуючись власними переконаннями та, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, з метою порушення громадського порядку та залякування населення добровільно вступив до терористичної організації та приймав активну участь в її діяльності.

Усвідомлюючи мету терористичної організації щодо вчинення дій, направлених на скоєння актів тероризму, залякування населення, викрадення та вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно - політичної ситуації у державі, ОСОБА_2 з початку вересня 2014 року до 13 жовтня 2014 року, будучи членом створеної та діючої на території Донецької області терористичної організації, разом з іншими учасниками терористичної організації, приймав участь в діяльності терористичної організації, спрямованій на підготовку і вчинення терористичних актів на території Донецької та Дніпропетровської областей, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Так, наприкінці вересня 2014 року ОСОБА_2, будучи представником діючої терористичної організації, діючи умисно, за вказівкою одного з командирів вказаної терористичної організації, за невстановлених обставин придбав на території м. Донецька пластичну гексогеновмісну вибухову речовину - пластид з детонаторами, після чого перевіз її до м. Дніпропетровська з метою вчинення терористичного акту, а саме: здійснення вибухів на одному з складів паливно-мастильних матеріалів 25 окремої Дніпропетровської повітрянодесантної бригади, розташованої в смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Однак, здійснити вказані протиправні дії ОСОБА_2 не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправна діяльність 13 жовтня 2014 року була припинена співробітниками Служби Безпеки України під час затримання останнього за місцем тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_3, де під час обшуку було виявлено та вилучено пластичну гексогеновмісну вибухову речовину - пластид, вагою 16 083 гр., замасковану під голову казкового персонажу «Богатир», з детонаторами.

Таким чином, ОСОБА_2 за викладених обставин приймав участь у діяльності терористичної організації та сприяв її діяльності.

Також у жовтні 2014 року мешканець м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2, будучи членом терористичної організації, яка діє на території Донецької області, діючи умисно, за невстановлених обставин придбав на території м. Донецька пластичну гексогеновмісну вибухову речовину - пластид, після чого перевіз її у м. Дніпропетровськ, де помістив для зберігання за місцем мешкання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, з метою подальшого використання для вчинення вибуху на одному з складів паливно-мастильних матеріалів 25 окремої Дніпропетровської повітрянодесантної бригади, розташованої у смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, чим вчинив готування до терористичного акту, тобто вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини або заподіяння значної майнової шкоди, чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, або привернення уваги громадськості до певних політичних чи інших поглядів.

Однак, ОСОБА_2 не вдалося здійснити вказані протиправні дії з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправна діяльність була припинена співробітниками Служби Безпеки України, а саме 13 жовтня 2014 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено пластичну гексогеновмісну вибухову речовину - пластид, вагою 16 083 гр., замасковану під голову казкового персонажу «Богатир», з детонаторами.

Крім того, у вересні-жовтні 2014 року громадянин України ОСОБА_2, перебуваючи у м. Донецьку, за невстановлених обставин, без передбаченого законом дозволу придбав, після чого носив, зберігав та на початку жовтня 2014 року перевіз до м. Дніпропетровська пістолет «Макарова», калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 з набоями у кількості 8 одиниць та вибухову речовину з детонаторами, де зберігав за адресою: АДРЕСА_3.

13 жовтня 2014 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено вогнепальну зброю - пістолет «Макарова», калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 з боєприпасами до нього - 8 набоїв калібру 9 мм., та пластичну гексогеновмісну вибухову речовину - пластид, вагою 16 083 гр., замасковану під голову казкового персонажу «Богатир», з детонаторами.

Згідно з висновком судової вибухотехнічної експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Дніпропетровській області №70/26/23-237 від 05.12.2014 року, предмет у формі голови, вилучений під час проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, виготовлений з однорідної пластичної гексогеновмісної речовини вагою 16083 гр., яка придатна для виробництва вибуху та відноситься до категорії вибухових речовин. Вибухова потужність речовини, з якої складається предмет у формі голови в тротиловому еквіваленті складає 14,79 -17,69 кг; предмети: 20 електродетонаторів ЕДП-р, 5 запальних трубок ЗТП -5-, 2 запальні трубки ЗТП-150, 3 запальні трубки ЗТП - 300 та 20 запалів МД-5М, вилучені під час проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, відносяться до категорії боєприпасів; за допомогою 20 електродетонаторів ЕДП-р, 5 запальних трубок ЗТП-5-, 2 запальних трубок ЗТП-150, 3 запальних трубок ЗТП-300, 20 запалів МД-5М та предмету у вигляді голови виготовленої з однорідної пластичної гексогеновмісної речовини вагою 16083 гр, можливо здійснити вибух.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Дніпропетровській області №70/07-761 від 08.12.2014 року, пістолет «Макарова»(ПМ) серії НОМЕР_1, 1978 року випуску, відноситься до категорії нарізної вогнепальною зброї, калібру 9 мм, придатним до стрільби. Патрони у кількості 8 штук відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби з пістолету «Макарова», у тому числі з пістолета «Макарова» (ПМ) серії НОМЕР_1.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі і пояснив суду, що він проходив службу рядовим в Генеральній прокуратурі ДНР, в його обов'язки входило: затримання злочинців, підтримання порядку, закриття наркопритонів. Безпосередньо завдання вони отримували від начальника підрозділу «Сармат», яке рахувалося за прокуратурою ДНР, але вони діяли на власний розсуд. Завдання на вчинення терористичного акту давав начальник їхнього підрозділу "Сармат". За вчинення терористичного акта їм обіцяли грошову винагороду, приблизно 10 000 доларів США і квартиру. Ворогом вони вважали українську армію. У м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 приїхав, щоб підірвати склад паливно-мастильних матеріалів, однак не збирався використовувати при цьому весь пластид, так як для підтвердження теракту потрібно було показати тільки відео, іншу невикористану частину пластиду він хотів продати.

Приблизно 05 вересня 2014 року він на складі в м. Донецьку отримав пластид, тоді він був просто, як шматок ковбаси, у м. Донецьку ОСОБА_2 відвіз його до чоловіка, який зробив з нього голову богатиря. Пістолет він отримав на тому ж складі в м. Донецьку, видану зброю іноді носив з собою, іноді залишав удома.

У м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 приїхав сам, на автовокзалі сів у таксі, поросив таксиста знайти квартиру, при цьому у нього з собою було 500 гривень, це були його особисті кошти. Таксист дав йому номер телефону людини, яка здавала квартиру, ОСОБА_2 подзвонив, прихав, подивився і оселився у квартирі за адресою: АДРЕСА_3., платня за квартиру складала 200 гривень на добу.

Для вчинення диверсії він самостійно обрав склад паливно-мастильних матеріалів 25 бригади, так як його товариш служив там.

Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що розуміє, те, що від його дій могли загинути люди, однак теракт погодився вчинити у зв'язку з тим, що за нього обіцяли гроші, у вчиненому кається, розуміє, що міг скоїти велику помилку, обіцяв, що більше такого вчиняти не буде.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується показаннями свідків, вивченими в судовому засіданні доказами, у тому числі:

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що в серпні - вересні 2014 року він проходив службу в відділі по боротьбі з організованою злочинністю, ними була отримана інформація про те, що на територію Дніпропетровської області планується приїзд учасника терористичної організації з метою здійснення терористичної діяльності. В ході перевірки, вказана інформація була підтверджена, було проведено ряд оперативно - розшукових заходів, інформація підтвердилась. Був проведений обшук у житлі ОСОБА_2, яке він орендував, при проведенні обшуку було виявлено і вилучено: 20 кг пластиду, який знаходився у коридорі, він був у вигляді казкового героя, в кімнаті в кобурі був вилучений пістолет та 8 патронів для стрільби з системи Макарова, детонатори були в кімнаті в пакеті, також при обшуку було вилучено посвідчення співробітника, якогось спецпідрозділу генеральної прокуратури ДНР. Після вилучення вказаних речей ОСОБА_2 пояснив, що йому хтось зробив з пластида голову, пістолет він отримав для особистої безпеки, для застосування в разі виникнення будь - яких казусів при проходженні блок - постів України, все отримав у м. Донецьку. ОСОБА_2 казав, що повинен був проводити диверсійну діяльність, опір при обшуку не чинив, в квартирі був сам. ОСОБА_2 казав, що за проведення терористичної операції йому обіцяли винагороду і квартиру в м. Донецьку.

Допитаний в судовому свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 13.10.2014 року в другій половині дня до нього підійшов чоловік, назвався співробітником Служби Безпеки України і попросив бути присутнім при обшуку у громадянина ОСОБА_2, він погодився. Близько 17.00 - 18.00 години, він разом з другим свідком та співробітниками Служби Безпеки України вони пішли до будинку, який розташований в районі АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4, зайшли в квартиру, розташовану на першому поверсі. Підійшовши до дверей квартири, їм відчинив ОСОБА_2, йому сказали, що зараз буде проведений обшук квартири. Далі в ході проведення обшуку була знайдена велика голова богатиря, як у казці, ОСОБА_2 пояснив, що вона зроблена з вибухівки - пластид, потім були знайдені детонатори, також в ході обшуку було знайдено: пістолет Макарова, кобура, патрони, а також посвідчення працівника прокуратури ДНР або ЛНР, всі знайдені предмети були оглянуті на місці фахівцями і співробітниками Служби Безпеки України, упаковано в пакети, опечатано.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що у жовтні 2014 року, більш точної дати не пам'ятає, близько 18.00 години, коли він повертався з ТРЦ «Аполло», біля кафе, до нього підійшли співробітники Служби Безпеки України, попросили бути понятим при обшуку, він погодився. Разом з другим понятим та співробітниками СБУ вони підійшли до будинку АДРЕСА_3. Підійшовши до квартири слідчий прочитав постанову суду, запропонував видати речі, які заборонені в обігу, на що чоловік показав пластид і пістолет. Таким чином, під час обшуку у коридорі була знайдена голова богатиря, чоловік пояснив, що це пластид, приблизно 20 кг. Зі слів експерта, він зрозумів, що були знайдені детонатори, в кімнаті знайшли пістолет ПМ, також знайшли посвідчення прокуратури. Всі речі, які були знайдені, були поміщені в пакети, опечатані, на бірках всі поставили підписи. Чоловік, у якого проводився обшук, який назвався ОСОБА_2 говорив, що вибухівка йому потрібна, для того, щоб підривати склади паливно - мастильних матеріалів у селищі Черкаське.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами, у тому числі:

- протоколом обшуку від 13.10.2014 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено обшук квартири АДРЕСА_3, в якій тимчасово мешкав ОСОБА_2, під час якого ОСОБА_2 добровільно видав у коридорі: вибухівку, у формі голови казкового персонажу, 20 детонаторів; під час обшуку в спальній кімнаті ОСОБА_2 добровільно видав: пістолет Макарова 9 мм, 8 набоїв (а.п.130-146);

- протоколом огляду від 12.11.2014 року, відповідно до якого проведено огляд посвідчення на ім'я ОСОБА_2, мобільного телефону «Samsung» GT - E1232B, imei НОМЕР_2-НОМЕР_3, з сім - картами оператора «МТС» та «Київстар», під час якого оглянута папка з повідомленнями (а.п.147-161);

- посвідченням Донецької народної Республіки. Офіцера управління спеціальних операцій Генеральної прокуратури - ОСОБА_2 (а.п.162);

- висновком експерта № 70/07-761 від 08.12.2014 року, відповідно до якого пістолет серія НОМЕР_1, 1978 року випуску, вилучений 13.10.2014 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, відноситься до категорії вогнепальної нарізної зброї. Пістолет виготовлено заводським способом, придатний до стрільби.

8 одиниць набоїв вилучених 13.10.2014 року під час проведення обшуку, відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби. 8 одиниць набоїв 9 - мм являються пістолетними патронами до пістолетів Макарова та Стєчкіна, 8 патронів придатні для стрільби, у тому числі з пістолета конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_1, 1978 року виготовлення (а.п.187-191);

- висновком експерта № 70/26/23- 237 від 05.12.2014 року, відповідно до якого загальна маса наданого на дослідження предмету у вигляді голови (об'єкт №1), вилученої 13.10.2014 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 складає 16083 грами. Предмет у формі голови виготовлений з однорідної пластичної гексогеновмісної речовини кремового кольору, яка придатна для виробництва вибуху та відноситься, до категорії вибухових речовин. Вибухова потужність речовини з якої складається предмет у формі голови в тротиловому еквіваленті складає 14,79-17,69 кг.

Предмети надані на дослідження вилучені 13.10.2014 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 являються: група об'єктів №2 - двадцятьма електродетонаторами ЕДП-р промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху, відносяться до категорії боєприпасів; група об'єктів №3 - десятьма підривачами МУВ-4, промислового виготовлення, які вибухового спорядження не містять та не відносяться до категорії боєприпасів та вибухових речовин. Для використання за призначенням придатні; група об'єктів №4 - десятьма підривачами МУВ-2, промислового виготовлення, які вибухового спорядження не містять та не відносяться до категорії боєприпасів та вибухових речовин. Для використання за призначенням придатні; група об'єктів №5 - десятьма механічними спалахувачами МВ до запальних трубок промислового виготовлення (ЗТП), промислового виготовлення, які вибухового спорядження не містять та не відносяться до категорії боєприпасів та вибухових речовин. Для використання за призначенням придатні; група об'єктів №7 - п'ятьма запальними трубками промислового виробництва ЗТП-50, які придатні для виробництва вибуху відносяться до категорії боєприпасів; група об'єктів №8 - двома запальними трубками промислового виробництва ЗТП-150, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів. Група об'єктів №9 - трьома запальними трубками промислового виробництва ЗТП-300, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів. Група об'єктів №10 - двадцятьма запалами МД-5М, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів. За допомогою предметів наданих на дослідження (групи об'єктів № 2-5, 7-10) та речовини з якої виготовлений предмет у формі голови (об'єкт №1) можливо здійснити вибух.

Предмети (група об'єктів №10) вилучені 13.10.2014 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 являються п'ятдесят двома Т- подібними чеками до підривачів типу МУВ, які вибухового спорядження не містять, не відносяться до категорії боєприпасів та вибухових речовин. Призначені для утримання ударника підривачів типу МУВ на бойовому взводі (а.п.197-207);

- речовими доказами: пістолет Макарова (ПМ) серії НОМЕР_1, 1978 року випуску; патрони калібру 9 мм у кількості 8 штук; пластична гексогеновмістна речовина вагою 16 083 гр, з детонаторами, посвідчення «Донецької народної Республіки. Офіцера управління спеціальних операцій Генеральної прокуратури - ОСОБА_2; мобільний телефон «Steel» М570 imei НОМЕР_4 - НОМЕР_5 з сім картами операторів МТС та Київстар (а.п.163-165, 167);

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, колегія суддів знаходить, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, доведена в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися в готуванні на вчинення терористичного акту, тобто вчинення вибуху чи інших дій, які створювали небезпеку для життя і здоров'я людини або заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, кваліфікуються за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразились в участі у діяльності терористичної організації та сприяння її діяльності, кваліфікуються за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжкого та тяжких кримінальних правопорушень, дані про особу винуватого, який: раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.229-231).

Також при призначенні покарання колегія суддів враховує, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив кримінальне правопорушення вперше.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, колегія суддів відносить щире каяття, повне визнання своєї вини, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України, колегія суддів не вбачає.

З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, характеру та тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого та тяжких кримінальних правопорушень, те, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення у складі терористичної організації метою, якої є зміна меж території України і державного кордону України, враховуючи ставлення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 70 КК України, а саме остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

При цьому, суд приходить до висновку про неможливість призначити покарання ОСОБА_2 з застосуванням ст. 69 КК України, а саме нижче нижчої межі, передбаченої санкціями інкримінованих обвинуваченому статей, так як встановлені судом в ході судового розгляду пом'якшуючі обставини, не знижують особливу суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття ОСОБА_2 покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити незмінним, - тримання під вартою.

Строк покарання відраховувати з 13 жовтня 2014 року.

Речові докази:

пістолет Макарова (ПМ) серії НОМЕР_1, 1978 року випуску; 4 гільзи, 4 патрони, калібру 9 мм, залишки детонаторів, які передані на відповідальне зберігання до складу АТО ВГЗ Управління СБУ у Дніпропетровській області, - знищити;

мобільний телефон «Steel» М570 imei НОМЕР_4 - НОМЕР_5 з сім картами операторів МТС та Київстар, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СВ УСБУ у Дніпропетровській області, - конфіскувати;

посвідчення «Донецької народної Республіки. Офіцера управління спеціальних операцій Генеральної прокуратури - ОСОБА_2, яке долучено до матеріалів кримінально провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження (а.п.163-165, 167).

Стягнути з ОСОБА_2 документально підтверджені витрати на залучення експерта на користь держави:

- у сумі 687, 96 гривень за проведення експертизи № 70/07-761 від 08.12.2014 року (одержувач платежу -УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004, МФО 805012; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області);

- у сумі 1229,80 гривень за проведення експертизи № 70/26/23-237 від 05.12.2014 року (одержувач платежу -УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004, МФО 805012; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою з моменту отримання копії вироку.

Головуючий суддя В.Ю. Мащук

Суддя В.В. Самсонова

Суддя Т.О. Дубіжанська