Ухвала суду № 47804627, 08.09.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-1109/2011

УХВАЛА

08 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 350454, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк , МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд.28, заборгованість за договором кредиту №084-В/52 від 19.06.2008 року у розмірі 665070 грн. 95 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 40 коп., а всього 666890 грн.95 коп.

18 липня 2011 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2011 року.

Ухвалою судді судової палати по цивільним справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 17 серпня 2011 року цивільна справа повернена до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст.219 ЦПК України, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку в сумі заборгованості та суми стягнення судових витрат по справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині рішення судом допущена помилка в сумі стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором так вказано в розмірі 666890 грн. 95 коп., а вірно в розмірі 665070 грн. 95 коп., крім того допущена помилка в резолютивній частині рішенні так стягнуто із відповідача судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 40 коп., а вірно 1820 грн. 00 коп.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку мотивувальній частині в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2011 року по зазначеній цивільній справі, а саме: зазначити вірно відповідач зобовязаний оплатити заборгованість за договором в розмірі 665070 грн. 95 коп..

Виправити описку резолютивній частині в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2011 року по зазначеній цивільній справі, а саме: судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар