Ухвала суду № 47804060, 03.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
202/5690/15-ц
Номер документу
47804060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/5690/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на свою користь грошові кошти в розмірі 25330 грн.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 16.07.1993 року за адресою: АДРЕСА_1.

Отже дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Положення частини 6 статті 110 ЦПК України щодо можливості предявлення позову про відшкодування шкоди за місцем завдання шкоди майну фізичних або юридичних осіб у даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки зазначеною нормою передбачено право на вибір альтернативної підсудності справи - або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (ст. 109 ЦПК України) або за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 110 ЦПК України) тієї особи, якій заподіяно шкоду. Тобто право вибору альтернативної підсудності закріплено безпосередньо за особою, майну якої заподіяно шкоду. Натомість МТСБУ такою не являється, оскільки в силу закону відшкодовує шкоду, завдану іншою особою.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір у розмірі 253 (двісті пятдесят три) грн. 30 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 37830 від 17.06.2015 року в АТ «Укрексімбанк», на розрахунковий рахунок № 31218206700006, отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47804060 ?

Документ № 47804060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47804060 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47804060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47804060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47804060, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 47804060, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47804060 відноситься до справи № 202/5690/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/5690/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47804059
Наступний документ : 47804061