Постанова № 47803715, 06.03.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2331/14-п

Провадження № 3/202/246/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором з фінансів та економіки ПАТ Інтерпайп НТЗ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2014 року ОСОБА_1 за період з 01.10.2011 року по 31.08.2012 року (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 31.01.2014 року) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податного зобовязання з податку на прибуток на суму 11 853 405 грн., в т.ч. по періодах за ІІ-4 квартали 2011 року 4591545 грн., за І квартал 2012 року - 2 417 545 грн., за І півріччя 2012 року - 5 419 196 грн., за ІІІ квартал 2012 року 7261860 грн., завищення суми податкового кредиту на загальну суму податку на додану вартість 10908705 грн., що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту відповідних звітних періодів на загальну суму 8558069 грн.; заниження позитивного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за грудень 2012 року на суму 2350636 грн., внаслідок чого завищено суми, що підлягали бюджетному відшкодуванню на 7801852 грн., в т. ч. по періодах: грудень 2011 року 63 298 грн., січень 2012 року 1578713 грн., лютий 2012 року - 718263 грн., березень 2012 року 858172 грн., квітень 2012 року 725989 грн., травень 2012 року 1021975 грн., червень 2012 року 1836740 грн., серпень 2012 року 998702 грн.; завищено залишок відємного значення попередніх податкових періодів, який після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду, серпень 2012 року у сумі 2350636 грн., завищена сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду у сумі 756217 грн., серпень 2012 року, чим фактично порушив п 138.1, п. 138.2, ст. 138, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3 абз. а, п. 200.4 ст. 200, ст. 201 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 50/28-01-4630-05393116 від 31.01.2014 р., постановою та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення СЕ 024357 від 31.01.2014 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-1 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар