ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
27.12.2013 року Справа № 202/39049/13-ц
Провадження № 2-н/202/1472/2013
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», ЄДРПОУ 01386326, яке розташоване за адресою: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5 на користь ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) суму заборгованості за період з березня 2013 року по жовтень 2013 року нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відрядження в сумі 20 822 грн., 28 коп. та на користь держави судовий збір по справі у розмірі 114,70 коп., а всього стягнути 20 936 грн. 98 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 47803665, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/39049/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: