Постанова № 47803385, 29.03.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21865/13-п

Провадження № 3/202/469/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП Техносервісінформ (код ЄДРПОУ 32608829) проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді посаді головного бухгалтера ПП Техносервісінформ (код ЄДРПОУ 32608829), яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, б.52/А, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності згідно патенту серії ТПБ № 458624 в сумі 45,10 грн., по строку сплати 15.01.2013 р., фактично погашена заборгованість 21.01.2013 з затримкою на 6 днів та ТПБ № 458625 в сумі 45,10 грн., по строку сплати 15.01.2013 р., фактично погашена заборгованість 21.01.2013 з затримкою на 6 днів за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, б.52/А, що виявлено актом перевірки № 761/154/32608829 від 20.02.2013 р., чим фактично порушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.267.5.2 б п. 267.5, ст.267 Податкового Кодексу зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 761/154/32608829 від 20.02.2013 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 464946 від 01.03.2013 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар