Постанова № 47803382, 29.03.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21866/13-п

Провадження № 3/202/470/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ Технопром (код ЄДРПОУ 30224574) проживаючого за адресою: м.Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ Технопром (код ЄДРПОУ 30224574), яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 р. в сумі 446,00 грн., по строку сплати 19.02.2013 р., фактично подано платіжне доручення 20.02.2013 (в сумі 510,00 грн. п/д № 2817) з затримкою на 1 день за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки № 942/15-1/30224574 від 01.03.2013 р., чим фактично порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 942/15-1/30224574 від 01.03.2013 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 464991 від 01.03.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар