Справа № 202/22682/13-п
Провадження № 3/202/554/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП Вісмет (код ЄДРПОУ 33421344), прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 р. в сумі 617,00 грн. по строку сплати 19.02.2013 р., фактично подано платіжне доручення: 27.02.2013 р. (в сумі 91,13 грн. № N0LJ646978, в сумі 525,87 грн. № N0LJ647075) з затримкою на 8 днів, за адресою:49000, м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова,буд. 4-б,що виявлено актом перевірки № 1142/15-1/33421344 від 19.03.2013 р. Чим фактично порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. ОСОБА_1В, є особою, яка повторно притягується до адміністативне відовідальності за те ж порушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1142/15-1/33421344 від 19.03.2013 постановою Індустіального районного суду м. Дніпропетрвоська від 25.04.2012 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, АХ № 277593 від 19.03.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті пятдесят пять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 47803363, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/22682/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: