Ухвала суду № 47803120, 16.03.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/674/15-ц

Номер провадження 2/213/510/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2015 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вищезазачена позовна заява надійшла на адресу суду 12.03.2015 року.

13.03.2015 року, на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Проте, дослідивши позов та перевіривши додані до позову матеріали приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам п. п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Так, позивач просить надати (визнати) право підписувати від імені відповідача договір купівлі-продажу та надати право (повноваження) вчиняти від імені відповідача усі дії тощо, проте не зазначає, які правові підстави для таких вимог за нормами Цивільного кодексу України.

Крім того, позивачем не обґрунтована вимога щодо витребування у відповідача спірного автомобіля та передання його у володіння ТОВ "Вердикт Фінанс". При цьому одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову і останній просить вилучити у відповідача даний автомобіль та передати його на зберігання на період до його реалізації.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова