Ухвала суду № 47802909, 21.11.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1652/13-а

Номер провадження 2-а/213/6/14

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання Шишка М.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши заперечення позивача, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач надав заперечення, в резолютивній частині якого виклав прохання направити справу на судову експертизу. При зачитанні заперечення позивач в усній формі повідомив, що бажає, щоб експертизу було проведено Київським інститутом судових експертиз.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази призначенням експертизи.

Відповідно до ст. 75 КАС України, до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши надане заперечення, судом встановлено, що мотивувальна частина заперечення жодним чином не посилається на експертизу, не обгрунтовано необхідність призначення, для встановлення яких доказів, що саме необхідно дослідити експертам, яку саме провести експертизу, не зазначені питання експерту, не оговорено питання сплати вартості експертизи, не сплачено судовий збір, оскільки заява про призначення експертизи є видом забезпечення доказів, та потребує оплати судового збору.

Таким чином заперечення в даній частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27,74,75,105,106,117-119,133,137 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволення клопотання про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя В. В. Мазуренко