Рішення № 47802701, 23.07.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
208/3506/15-ц
Номер документу
47802701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/3506/15-ц

№ провадження 2/208/1512/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ізотова В. М., при секретарі: Пентраковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.01.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 009-03519-210111 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав кредит відповідачці шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення договору встановив ліміт на суму 3400,00 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином кредитні зобовязання не виконує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки виниклу станом на 17.04.2015 року заборгованість на загальну суму 18078,65 грв.

Представник позивача в позовній заяві просить провести судовий розгляд без його участі в порядку заочного провадження, задовольнивши позов в повному обсязі.

Відповідачка двічі у судові засідання не з'являлась, хоча про час та місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила і з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась, що дозволило суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Судом встановлено, що 21.01.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 009-03519-210111 від 21.01.2011 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення договору встановив ліміт на суму 3400,00 грн.

Відповідно до п. 3.6, п. 3.7 вищезазначеного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконуються, в результаті чого, згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 17.04.2015 року складає 18078,65 грв., яка складається: 9425,63 грн. тіло кредиту; 3314,21 просрочене тіло кредиту, 5338,81 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на спростування позовних вимог, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другоїсторонипонесенінею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.07.1971 року

народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26254904275044, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), який розташований: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б - заборгованість за кредитним договором № 009-03519-210111 від 21.01.2011 року на загальну суму, яка станом на 17.04.2015 становить 18078,65 (вісімнадцять тисяч сімдесят вісім гривень) грн. 65 коп. та складається з :

1.9425,63 грн. тіло кредиту;

2.3314,21 просрочене тіло кредиту,

3.5338,81 грн. заборгованість за відсотками;

4.0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - судовий збір в сумі 243,60 ( двісті сорок три ) грн., шістдесят коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47802701 ?

Документ № 47802701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47802701 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47802701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47802701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47802701, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 47802701, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47802701 відноситься до справи № 208/3506/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/3506/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47802697
Наступний документ : 47873910