Вирок № 47801991, 23.06.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-73/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.06.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Величко С.Н.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, беспартийной, не военнообязанной,

имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь, ранее судимую 17 августа 2007 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст., ст. 317ч.2,69,75,76 УК Украины к 05 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года, по ст. 307ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, будучи ранее судимой, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала и вновь в период испытательного срока совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, подсудимая ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317ч.2 УК Украины, в неустановленное следствием время при неустановленных следствием обстоятельствах умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрела наркотическое средство «опий» в количестве 1,0 мл., которое стала умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранить по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске.

03 марта 2009 года, примерно в 15 часов, подсудимая ОСОБА_2, находясь около дома № 16 по улице Алтайской в г. Днепродзержинске, реализуя свой преступный умысел,

направленный на сбыт наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 40 гривен, умышленно, незаконно сбыла ОСОБА_3 шприц одноразового использования емкостью 2,0мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий» в количестве 1,0 мл.

03 марта 2009 года, примерно в 15 часов 15 минут, ОСОБА_3 возле дома№ 16-А по улице Алтайской в г. Днепродзержинске добровольно выдал сотрудникам милиции незаконно сбытый ему подсудимой медицинский шприц одноразового использования емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0 мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно- {химической экспертизы № 70/10/1191 от 21 апреля 2009 года, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,083 г.,

Повторно, 22 апреля 2009 года, в утреннее время суток подсудимая ОСОБА_2, (будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 ч.2 УК Украины,

продолжая свою преступную деятельность, находясь по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4 по 2-мупереулку Маршевому в г. Днепродзержинске, умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовила особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве 9,8мл.

22 апреля 2009 года, примерно в 11 часов 10 минут, подсудимая, находясь по месту «своего жительства в доме № 37 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества, за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен передала, т.е. умышленно, незаконно сбыла ОСОБА_3 психотропное вещество «первитин» в количестве 1,0 мл в шприце одноразового ? использования емкостью 5,0мл, а оставшуюся часть ранее ею изготовленного психотропного вещества в количестве 8,8 мл стала умышленно, незаконно, с целью сбыта хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

22 апреля 2009 года, примерно в 11 часов 20 минут, ОСОБА_3 возле дома № 39 по 2- му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске добровольно выдал сотрудникам милиции незаконно сбытый ему подсудимой медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий 1,0 мл бесцветной жидкости, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1585 от 27 мая 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, сухая масса которого составляет 0,04 г.

Повторно, 22 апреля 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2 в доме № 37 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске сотрудники милиции обнаружили и изъяли стеклянный флакон, закрытый пластмассовой крышкой с бесцветной жидкостью объемом 8,8мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1586 от 27 мая 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, сухая масса которого составляет 0,352 г, которое подсудимая ОСОБА_2 умышленно, незаконно изготовила в этот же день в утреннее время суток и хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 своей вины в предъявленном обвинении не признала и пояснила, что преступлений она не совершала. ОСОБА_3 наркотических средств и психотропных веществ она не сбывала. 22 апреля 2009 года она сама открыла двери дома работникам милиции и пошла переодеваться. На момент прихода работников милиции у нее дома не было ни наркотиков, ни денег. Наркотики работники милиции обнаружили через 40 минут послеприхода. Наркотики и деньги ей подбросили работники милиции, т.к. она с работниками милиции разговаривала на улице, а остальные трое были на крыльце дома и в доме. Кто подбросил наркотики она не видела. К ней приехало 05 работников милиции из которых потом 02 уехали. Когда она переодевалась, то ей подбросили наркотики. Флакон был обнаружен при входе в прихожую и лишь затем она узнала, что у нее нашли «первитин». На вопрос работников милиции она ответила, что наркотиков в доме нет. Деньги нашли в косметичке и их туда положил начальник ОБНОН. Когда проводился обыск, то она с понятыми находилась в одной комнате, а обыск одновременно проводился в трех комнатах.

Вместе с тем, вина подсудимой в совершенном подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_4 пояснил, что подсудимую он не знает и отношений с ней не имеет никаких. В апреле 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения досмотра ОСОБА_3 В его присутствии и в присутствии второго, понятого работники милиции вручили ОСОБА_3 деньги для проведения оперативной закупки психотропного вещества Яр подсудимой. Об этом был составлен протокол, и они в нем все расписались. Затем они все вместе поехали к дому № 39 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске. Закупщик ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому № 37, в котором проживает подсудимая. ОСОБА_3 зашел во двор дома и постучал в двери. Дверь ему открыла женщина и они зашли в дом. В доме закупщик находился около 5-10 минут. Затем он вышел из дома, подошел к автомобилю и сел в автомобиль. В автомобиле он предъявил медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета и сказал, что это первитин и он его приобрел у подсудимой за 20 гривен. Шприц был опечатан, и они все расписались. Также был составлен протокол, в котором они все также расписались. Когда они подъехали к дому Подсудимой, то автомобиль остановился на расстоянии около 20 метров от дома подсудимой и ими дом подсудимой хорошо просматривался. Он видел, как закупщик зашел в дом. Когда закупщик вышел из дома подсудимой, то сразу же подошел к автомобилю и сел в автомобиль и показал им шприц. Показания, данные им в процессе досудебного расследования, он полностью подтверждает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что подсудимую он не знает и с ней не имеет никаких отношений. В начале марта 2009 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. При нем и втором понятом был проведен личный досмотр ОСОБА_3 и после этого ОСОБА_3 ОСОБА_6 вручено работниками милиции 40 гривен для проведения оперативной закупки наркотического

средства у подсудимой. После этого они все сели в автомобиль и поехали на улицу Алтайскую. Когда они приехали на место, то ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому № 5. Через несколько минут к нему подошла девушка и они чем-то обменялись. Потом ОСОБА_3 к ним вернулся и предъявил шприц с жидкостью. Этот шприц у него был изъят. Они все возвратились в милицию и там были составлены протоколы, в которых они все расписались. Повторно, в апреле 2009 года, его снова работники милиции пригласили быть в качестве понятого. ОСОБА_3, закупщику, как и в первый раз, вручили деньги в сумме 20 гривен для приобретения психотропного вещества у подсудимой. После этого они все сели в автомобиль и поехали к дому № 39 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому № 37 и зашел в дом. В доме он находился около 10 минут. Когда он вышел из дома, то подошел к автомобилю и сел в автомобиль. В автомобиле он им предъявил одноразовый медицинский шприц с жидкостью. Шприц у него был изъят, опечатан и был составлен протокол, в котором они все расписались. Показания, данные им в процессе досудебного следствия он подтверждает. Перед проведением каждой оперативной закупки ОСОБА_3 досматривался работниками милиции и это протоколировалось.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что подсудимую он знает, но отношений с нею нет никаких. В начале марта работники милиции пригласили его быть понятым. При нем был произведен осмотр мужчины, у которого ничего не было обнаружено и которому потом работники милиции вручили 40 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства. После этого они все сели в автомобиль и поехали на улицу Алтайскую. Закупщик вышел из автомобиля и к нему через некоторое время подошла девушка и что-то ему передала. После этого закупщик возвратился к автомобилю, сел в автомобиль и показал им шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. Шприц у него работниками милиции был изъят и опечатан. Был составлен протокол, в котором они все расписались. Показания, данные им в процессе досудебного следствия, он подтверждает.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что подсудимую она знает. Они соседи. 22 апреля 2009 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при обыске дома № 37, в котором проживает подсудимая. При обыске были найдены бутылочки, а в ящике какой-то прибор, пустые упаковки из-под таблеток, шприц с жидкостью, бутылка с жидкостью и с неприятным запахом. В качестве понятого также был ее муж. Также при обыске под шифером нашли шприц и бутылку, а в комнате нашли деньги в сумме около 35 гривен. Они все и все время находились с работниками милиции и при проведении обыска ходили вместе по комнатах. Показания, данные в процессе досудебного следствия, она подтверждает.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что подсудимую он знает. Они соседи. Отношений между ними нет никаких. 22 апреля 2009 года он работниками был приглашен в качестве понятого при обыске дома, в котором проживает подсудимая. Они зашли в дом. В доме подсудимая находилась с девушкой. Все, что было найдено во время обыска было выложено на стол. Был составлен протокол и в нем все они расписались. У подсудимой было найдено 35 гривен в сумочке. К дому подсудимой он подошел вместе с работниками милиции. Когда они находились в доме и проводился обыск, то во дворе дома была только подруга подсудимой. При обыске присутствовала подсудимая. После проведения обыска был составлен протокол, и они все в нем расписались. Показания, данные в процессе досудебного следствия он подтверждает.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимую он знает в течение года. Они знакомые. Он работникам милиции дал согласие на проведение у подсудимой оперативной закупки наркотического средства. В марте 2009 года в помещении Баглейского райотдела милиции в присутствии понятых он был осмотрен и ему были вручены деньги в сумме 40 гривен, серия и номера которых были переписаны работниками милиции, для проведения оперативной закупки наркотического средства у подсудимой. Все они сели в автомобиль и поехали на улицу Алтайскую. Когда они приехали, то он вышел из автомобиля и пошел к дому № 5. На встречу с ним вышла подсудимая и он за 40 гривен купил у нее «ширку». Затем он возвратился к автомобилю, сел в автомобиль и предъявил работникам милиции приобретённый у подсудимой наркотик «ширку». Повторно, в апреле 2009 года, он снова дал согласие работникам милиции на проведение у подсудимой оперативной закупки психотропного веществ «первитина». Как и в первый раз в присутствии понятых в помещении милиции он был обыскан и ему было вручено 20 гривен одной купюрой для приобретения «первитина». Затем они снова все сели в автомобиль и поехали к дому, в

котором проживает подсудимая. Когда приехали, то он вышел из автомобиля и пошел к дому № 37.

Дверь дома ему открыла подсудимая и он зашел в дом и за 20 гривен у подсудимой купил «первитин». Затем он возвратился, сел в автомобиль и предъявил работникам милиции шприц с «первитином». Каждый раз шприцы у него изымались, опечатывались и составлялись протоколы. Каждый раз при проведении оперативных закупок присутствовало двое понятых. Каждый раз они находились в автомобиле и каждый раз автомобиль находился на расстоянии около 30 метров, и работники милиции с понятыми его видели. Он заходил в дом, в котором проживает подсудимая.

Калитка забора деревянная. Он у подсудимой спросил есть ли у нее «первитин». Она сказала, что есть, вытащила флакон и набрала в шприц «первитин». При первой закупке по улице Алтайской подсудимая передала ему шприц, в котором находилась «ширка». Каждый раз составлялись протоколы и протоколы они все подписывали. Каждый раз шприцы помещались в пакет и опечатывались.

Номера денежных купюр работниками милиции переписывались.

Вина подсудимой в совершенном также подтверждается материалами уголовного дела: постановлениями о проведении оперативных закупок наркотического средства «опий» и психотропного вещества «первитин» у подсудимой от 25 декабря 2008 года, из которых усматривается, что для получения доказательств преступной деятельности подсудимой, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ поручено гр. «К» под вымышленными данными «Котов Иван Иванович» произвести оперативную закупку наркотического средства «опий» в количестве 01мл. на сумму 40 гривен или психотропного вещества «первитин» в количестве 01мл. на сумму 20 гривен у ОСОБА_2 по месту жительства подсудимой: г. Днепродзержинск, 2-й переулок Маршевый № 37 соответственно без задержания фигурантки и с задержанием фигурантки /л.д.4,30/;

протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 03 марта 2009 года и от 22 апреля »2009 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства или психотропного вещества «первитин» у подсудимой ОСОБА_2 проживающей по 2-му переулку Маршевому № 37 и которому были выданы деньги соответственно в сумме 40 гривен купюры которых были переписаны по 10 гривен каждая, и 20 гривен одной купюрой, которая также была переписана /л.д.5,31/;

протоколами оперативных закупок от 03 марта 2009 года и от 22 апреля 2009 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых гр. ОСОБА_3 сверил денежные купюры и вместе с понятыми сел в автомобиль и они все направились к дому 16-А по улице Алтайской в г. Днепродзержинске. Подъехав к дому, гр. ОСОБА_9 вышел из автомобиля и направился к дому № 5, где к нему подошла женщина среднего телосложения и среднего роста и они обменялись какими-то предметами и после этого женщина пошла в район садового товарищества, а ОСОБА_3 подошел к автомобилю и в салоне предъявил медицинский шприц емкостью 2,0мл с веществом коричневого цвета, пояснив, что это «опий» и он его приобрел у ОСОБА_2 за 40 гривен. 22 апреля 2009 года они все на автомобиле подъехали к дому № 39 по 2-му Маршевому переулку в г. Днепродзержинске. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому № 37, в котором проживает подсудимая, зашел через Калитку во двор дома и постучал во входную дверь. Дверь открылась, и ОСОБА_3 зашел в дом. Примерно через 5-10 минут он вышел из дома, в котором проживает подсудимая. Подошел к автомобилю и в салоне автомобиля предъявил одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., заполненный на 1,0мл веществом светло-желтого цвета. Пояснил, что это «первитин» и он его приобрел у подсудимой за 20 гривен. Каждый раз шприцы с наркотическим средством и психотропным веществом помещались в пакет, опечатывались и изымались /л.д.7,33/;

заключениями эксперта №70/10/1191 от 24 апреля 2009 года и №70/10/1585 от 27 мая 2009 года, из которых усматривается, что жидкость, представленная на экспертизу 06 апреля 2009 года «объемом 0,7 мл., изъятая у ОСОБА_3 и 13 мая 2009 года объемом 0,7мл., выданная ОСОБА_3, одержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,058г. и что жидкость, предоставленная на экспертизу 13 мая 2009 года выданная ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав второго входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая расса которого составляет 0,028г /л.д.82-83 и л.д.103-104/;

заключением эксперта №70/10/1586 от 27 мая 2009 года, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 13 мая 2009 года объемом 7,8 мл., изъятая в ходе обыска по 2-му Маршевому переулку № 37, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не І прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая масса которого составляет 0,312г. В стеклянном флаконе с фрагментом стеклянной трубки обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. В остальных объектах на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прокуроров не обнаружено /л.д. 109-110/;

заключением эксперта № 70/10/1587 от 27 мая 2009 года, из которого усматривается, что жидкости, предоставленные на экспертизу 13 мая 2009 года объемом 0,4мл, выданная 22 апреля 2009 года ОСОБА_3 и объемом 6,8мл, изъятая 22 апреля 2009 года в ходе обыска по 2-му переулку Маршевому № 37, однородны между собой /л.л.115-116/;

протоколом осмотра дома № 37 по 2-му переулку Маршевому в г. Днепродзержинске от 22 апреля 2009 года, в котором проживает подсудимая, и из которого усматривается, что в указанном доме были изъяты: в коридоре в ящике стола обнаружена бутылочка из стекла объемом 12 мл внутри которой находится ватный тампон желтого цвета и в которую вставлена трубка длиной 12-15см на одной стороне которой находится резиновое уплотнение. В комнате №1 в столе обнаружено две стеклянные бутылочки темного цвета объемом 100мл. На одной бутылочке наклейка «Септол», а в другой жидкость прозрачного цвета, заполненная от низа на 2,0см. Во второй булочке находятся следовые количества прозрачной жидкости. Также обнаружена бутылочка темного цвета объемом 45-50 мл внутри которой находится жидкость темно-желтого цвета. В комнате №2 на полке обнаружена косметичка, в которой находились деньги в сумме 35 гривен номиналом 20 гривен № ЖЛ 1238810 и три купюры по 05 гривен № АИ 8272861, № АВ 8666779 и № АВ 9679242. На улице во дворе под шифером обнаружен шприц объемом 5,0 мл с жидкостью темно-красного цвета 1.4мл. В мусорном пакете обнаружена конвалюта из-под таблеток «Терафун». За домом в огороде была обнаружена пластиковая бутылка из-под пива темного цвета объемом 1,0 литр внутри которой находилась жидкость темного цвета с резким запахом растворителя. Все обнаруженное было изъято, помещено в целлофановые пакеты, опечатано. Подсудимая пояснила, что деньги принадлежат ей для личных целей, а в отношении остального обнаруженного ничего пояснить не смогла/л.д.57-58/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств:

денежной купюры достоинством 20 гривен серии ЖЛ № 1238810 и 03 купюр достоинством по 05

гривен: АИ 8272861, АВ 8666779, АВ 9679242, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ / л.д.59/; медицинского шприца с «опием» ацетилированным 0,4 мл. медицинского шприца объемом 5,0 мл. с психотропным веществом «первитин» в количестве 0,2 мл; стеклянный флакон закрытый пластмассовой крышкой с психотропным веществом «первитин» объемом 6,6 мл.; пластиковой бутылки объемом 950 мл. с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя; 02 конвалют «Терафун» без содержимого; фрагмент конвалюты без содержимого;

пластиковый шприц градуированный до 5,0 мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-розового цвета объемом 1,2 мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой с бесцветной жидкостью объемом 29,0 мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой с остатками бесцветной жидкости; фрагмент жестяной банки; фрагмент стеклянной трубки; стеклянный флакон со вставленной резиновой пробкой с фрагментами стеклянной трубки и ватными тампонами внутри,

которые сданы на хранение Баглейский РОВД с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.118-119/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст. 307ч.2 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317ч.2 УК Украины. Так, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что подсудимая 03 марта 2009 года за денежное і вознаграждение в сумме 40 гривен сбыла ОСОБА_3 1,0 мл особо опасного наркотического средства «опий» ацетилированный. Также в судебном заседании было установлено, что подсудимая ОСОБА_2 ранее была судима по ст. 317ч.2 УК Украины и судимость в отношении нее в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Суд также считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317ч.2 УК Украины, так, в судебном заседании подсудимая пояснила, что психотропное вещество «первитин» она изготавливала для личного употребления. Вместе с тем, ее вина в сбыте как особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, так и особо опасного психотропного вещества «первитин» подтверждается ' показаниями свидетелей, протоколами оперативных закупок, заключением судебно-химических экспертиз и за № 1587 от 27 мая 2009 года, из которой усматривается, что жидкости, предоставленные на экспертизу 13 мая 2009 года, выданная 22 апреля 2009 года ОСОБА_3, и жидкость объемом 6,8мл, изъятая 22 апреля 2009 года в ходе обыска по месту жительства подсудимой, однородны между собой.

При этом, не признание подсудимой своей вины в совершенном в процессе досудебного следствия и во время судебного разбирательства, суд оценивает, как попытку уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления.

Показания подсудимой, данные ею в процессе судебного разбирательства суд оценивает критически, т.к. они опровергаются показаниями, данными подсудимой во время проведения очных ставок со свидетелями ОСОБА_7 и ОСОБА_7М /л.д. 72-75/, где подсудимая полностью подтвердила показания указанных свидетелей.

Суд считает, что с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при У МВД Украины в д Днепропетровской области необходимо взыскать стоимость всех проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 976 гривен 56 копеек.

При назначении подсудимой наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, что ранее была судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, отношение к совершенному, что совершенные ею преступления относятся к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наступившие последствия, что преступление ею было совершено в период испытательного срока. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимой необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 20 гривен ЖЛ 1238810 и 03 денежных купюры достоинством по 05 гривен: АИ 8272861, АВ 8666779,

АВ 9679242, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ / л.д. 5 9/ подлежат обращению в доход государства; а медицинский шприц с «опием» ацетилированным 0,4мл., медицинский шприц объемом 05мл. с психотропным веществом «первитин» в количестве 0,2мл; стеклянный флакон, закрытый пластмассовой крышкой, с психотропным веществом «первитин» объемом 6,6мл.; пластиковая бутылка объемом 950 мл. с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя; 02 конвалюты «Терафун» без содержимого; фрагмен конвалюты без содержимого; пластиковый шприц градуированный до 5,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло- розового цвета объемом 1,2 мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой, с бесцветной жидкостью объемом 29,0мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой, с остатками бесцветной жидкости; фрагмент жестяной банки; фрагмент стеклянной трубки; стеклянный флакон со вставленной резиновой пробкой с фрагментами стеклянной трубки и ватными тампонами внутри, который сданы на хранение Баглейский РОВД с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 118-119/ подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст., ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить (наказание в виде 05 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 01 месяца лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 17 августа 2007 года и окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить 05 лет 01 месяц лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей и срок отбытия наказания; исчислять с момента ее задержания - 22 апреля 2009 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет № 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги за проведённые экспертизы: № 70/10/1191 от 21 апреля 2009 года; №70/10/1585 от 27 мая 2009 года, №70/10/1586 от 27 мая 2009 года; № 70/10/1587 от 27 мая 2009 года в общей сумме 976 гривен 56 копеек.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 20 гривен ЖЛ 1238810 и 03 денежных купюры достоинством по 05 гривен: АИ 8272861, АВ 8666779, АВ 9679242, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ / л.д.59/ подлежат обращению в доход государства; а медицинский шприц с «опием» ацетилированным 0,4 мл., медицинский шприц объемом 05мл. с психотропным веществом «первитин» в количестве 0,2мл; стеклянный флакон, закрытый пластмассовой крышкой, с психотропным веществом «первитин» объемом 6,6мл.; пластиковая бутылка объемом 950 мл. с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя; 02 конвалюты «Терафун» без содержимого; фрагмент конвалюты без содержимого; пластиковый шприц градуированный до 5,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-розового цвета объемом 1,2 мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой, с бесцветной жидкостью объемом 29,0мл.; стеклянный флакон, закрытый жестяной крышкой, с остатками бесцветной жидкости; фрагмент жестяной/банки; фрагмент стеклянной трубки; стеклянный флакон со вставленной резиновой пробкой с фрагментами стеклянной трубки и ватными тампонами внутри, который сданы на хранение Баглейский РОВД с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.118-119/ уничтожить /л.д.68/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденной и в тот же срок другими участниками процесса с момента оглашения приговора.

Судья: Литвинчук В.П.