ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2010 р. Справа № 2a-1219/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Пікович Л.Р.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, вул. Д.Галицького, 39, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200
до відповідача: СП ТзОВ "Кутська лісова компанія", вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 20165,33 грн., -
встановив:
29.03.2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Болехові звернулось в суд з адміністративним позовом до СП ТзОВ "Кутська лісова компанія" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 20165,33 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено вимоги ст.20 та ст.106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та допущено заборгованість по сплаті страхових внесків.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення в матеріалах справи, своїм правом на подання заперечення на адміністративний позов не скористався. Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Болехівської міської ради 19.11.2002 року, взятий на облік управлінням Пенсійного фонду України в м. Болехові 25.11.2002р., та відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач допустив заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2010 року в сумі 20165,33 грн.
Вищевказана сума була самостійно обчислена та задекларована відповідачем у відповідності до ст.20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підтверджується звітами про суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, наявними в матеріалах справи.
Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
В ч.6 ст.20 даного Закону зазначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески (ч.2 ст.20 зазначеного Закону).
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду здійснюється також на підставі звітності, що подається страхувальником.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахункових відомостей про нарахування страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2010р. відповідачем, встановлена несплата страхових внесків в розмірі 20165,33 грн., рядок № 8,8.
З інформації, викладеній в позовній заяві вбачається, що загальна сума стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків становить 48282,79 грн., заборгованість в розмірі 28117,46 грн., заявлена в іншому судовому провадженні, а тому остаточна сума, яку належить стягнути за січень-лютий 2010р. становить 20165,33 грн., що підтверджується розрахунком боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 5).
Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Керуючись частиною 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Болехові становить 20165,33 грн., станом на день розгляду справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Кутська лісова компанія" (код ЕДРПОУ 31711523) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 20165 (Двадцять тисяч сто шістдесят п"ять) гривень 33 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Тимощук О.Л.
Постанова складена в повному обсязі 25.05.2010 року.
Судове рішення № 47801706, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1219/10/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: