Постанова № 47801634, 20.04.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-630/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до приватного підприємства «Лімітед - Селл»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Лімітед - Селл»про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою штрафних санкцій, застосованих до відповідача за неподання та несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість та податкової звітності з єдиного податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення до суду з позовом є несплата відповідачем податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився. Згідно довідки Укрпошти адресат за зазначеною адресою не проживає. Однак попередня повістка, яка надсилалась відповідачу за даною адресою, представником приватного підприємства «Лімітед - Селл»отримана. Таким чином, відповідач змінив своє місце знаходження під час провадження у справі, однак в порушення процесуального обовязку, визначеного ч.1 ст.40 КАС України суд про зміну адреси не повідомив. У відповідності до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається особам, які беруть участь у справі за останньою адресою і вважається врученою. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

24.11.2008 року Богородчанською районною державною адміністрацією видано свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства «Лімітед - Селл». Згідно свідоцтва Державної податкової інспекції в Богородчанському районі за №1218 від 24.12.2008 року відповідач є платником єдиного податку за ставкою 6 % та переведений на спрощену систему оподаткування на 2009 рік.

Відповідно до ст.4 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно ст.1 Закону податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З актів перевірки за №139/15/36178178 від 23.03.2009 року, за №458/1502/36178178 від 26.06.2009 року, за №607/1502/36178178 від 25.08.2009 року, за №00609 від 25.08.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, вбачається, що відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за 4 місяці 2009 року і розрахунок сплати єдиного податку за II квартал 2009 року та несвоєчасно подано декларації з податку на додану вартість за 2 місяці 2009 року.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено порядок та строки подання податкових декларації.

Відповідно до п. п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

В звязку з наведеним позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення за №0000961501/0 від 24.03.2009 року, за №0000221502/0 від 26.06.2009 року, за №0002411501/0 від 25.08.2009 року, за №0001951502/0 від 25.08.2009 року, якими до відповідача застосовано штрафні санкції в загальній сумі 1 190 грн.

Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків оскарження відповідного рішення у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення були вручені представнику позивача, про що свідчать здійснені ним відмітки на корінцях даних рішень.

Доказів оскарження актів та прийнятих на підставі них вищевказаних податкових повідомлень-рішень суду не подано, отже, останні вважаються узгодженими.

Узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п. п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст. 17 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, керуючись ст. 11, ч.1 ст.40, ст.ст.71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства «Лімітед - Селл» в дохід держави 1 190 (одну тисячу сто девяносто) грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови.

Суддя:Гундяк В.Д.

Постанова складена в повному обсязі 21.04.2010 року.