ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"28" вересня 2010 р.Справа № 2a-1776/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Воліцькій Н.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в справі за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, 76007
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення штрафу в сумі 8134,66 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом за наслідками розгляду адміністративної справи № 2а-1776/10/0970 за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафу в сумі 8134,66 грн. винесено постанову.
В вступній та резолютивній частині постанови та в резолютивній частині постанови складеній в повному обсязі задоволено позовні вимоги та прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000 штрафу в сумі 8134,66 (вісім тисяч сто тридцять чотири гривні, 66 коп).
Після винесення постанови, судом виявлена допущена описка в резолютивній частині постанови суду, а саме: після зазначення поштового індексу відповідача пропущено словосполучення «код ЄДРПОУ 34623849 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року в адміністративній справі № 2а-1776/10/0970 за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафу в сумі 8134,66 грн.
У резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року необхідно вказати: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000 код ЄДРПОУ 34623849 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття штраф в сумі 8134,66 (вісім тисяч сто тридцять чотири гривні, 66 коп).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
Суддя Микитюк Р.В.
Судове рішення № 47801489, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1776/10/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: