Постанова № 47801100, 28.05.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2010 р. Справа № 2a-1448/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі до Державного підприємства радгосп "Шевченківський" про стягнення податкового боргу в сумі 2730,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі (далі -позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства радгосп "Шевченківський" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2730,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно, не своєчасно було подано податкової звітності по податку на прибуток за 2005 р., І квартал 2006 року, 1 півріччя 2006 року, 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року за 2006 р., 1 кватрал 2007 р., 1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007 р., за 2007 р., 1 квартал 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р. Вказані порушення були виявлені і до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2550,00 грн. Відповідачем не сплачено суму нарахованих штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду направив письмове клопотання про розгляд справи без його участі від 05.05.2010 року.

Представник відповідача - Державного підприємства радгосп "Шевченківський" в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, правом подання письмових заперечень проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Закон України «Про систему оподаткування» визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

Пунктом 3 частини 1 статті 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на прибуток підприємств, у тому числі дивіденди, що сплачуються до бюджету державними некорпоратизованими, казенними або комунальними підприємствами віднесено до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів). Стаття 4 цього ж Закону визначає, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Пунктом 2.1.1 статті 2.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено платників податку на прибуток з числа резидентів - субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням відємного значення обєкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на платників податків покладено обовязок подачі податкових декларацій за базові податкові (звітні) періоди, що дорівнюють календарному місяцю, календарному кварталу або календарному півріччю, календарному року.

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що 31.12.1991 р. відповідач включений в Державний реєстр юридичних осіб підприємців України та взятий на облік в ДПІ в Снятинському районі, у відповідності до довідки про взяття на облік платника податків від 12.04.2010 р. ( а.с.4) та витягу єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5).

В судовому засіданні дослідено, що відповідачем своєчасно не було подано податкову звітність по податку на прибуток за 2005 р., І квартал 2006 року, 1 півріччя 2006 року, 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року за 2006 р., 1 кватрал 2007 р., 1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007 р., за 2007 р., 1 квартал 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р.

Позивачем, на виконання повноважень, передбачених статтею 4 Закону України Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вказаного Закону, за виявлені порушення, податковим повідомленням - рішенням від 21.01.2009 року за №00003315000/0705/10 до відповідача застосовані штрафні санкції на суму 2550 грн. Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобовязання, то сума вказаного податкового зобовязання відповідача, у відповідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є узгодженою.

Відповідачем, в порушення вищевказаного обовязку погашення нарахованої суми податкового зобовязання, не сплачено податковий борг на суму 2550 грн.

Відповідно до ст. 16.1.1. даного Закону відповідачем нараховано пеню в сумі 10,06 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання.

Заборгованість по платежах до бюджету Державним підприємством радгосп "Шевченківький" становить 2730, 06 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання. Наявність такого обовязку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обовязок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства радгосп "Шевченківський" (с. Шевченкове, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78320, код ЄДРПО 05414338) в дохід державного бюджету податкового боргу в сумі 2730 (дві тисячі сімсот тридцять) гривень 06 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 02.06.2010 року.