Постанова № 47801020, 05.05.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2010 р. Справа № 2a-1012/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломия до Відкритого акціонерного товариства «Коломийський деревообробний завод»про стягнення заборгованості в сумі 379 055,80 грн.,

в с т а н о в и в:

17.03.2010 року управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Коломийський деревообробний завод»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 379 055,80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата Відкритим акціонерним товариством «Коломийський деревообробний завод»страхових внесків, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 379 055,80 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа - субєкт підприємницької діяльності та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.7 ч.1 ст.19 даного Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Коломийський деревообробний завод»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Долинському районі як страхувальник, а тому зобовязане сплачувати в користь фонду страхові внески згідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, самостійно визначив суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з квітня 2009 року по лютий 2010 року включно в розмірі 62 529,48 грн., яка підлягала сплаті до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На виконання абзацу 1 ч.3 ст.106 даного Закону управління Пенсійного фонду України в Долинському районі направлено відповідачу вимоги про сплату недоїмки за № 2238/04 від 02.04.2009 року, № 2959/04 від 05.05.2009 року, № 3601/04 від 02.06.2009 року, № 4261/04 від 02.07.2009 року, № 5048/04 від 03.08.2009 року, № 5682/04 від 02.09.2009 року, № 6360/04 від 02.1.2009 року, № 7152/04 від 02.11.2009 року, №7755/04 від 01.12.2009 року, № 84 від 04.01.2010 року та № 907/04 від 02.02.2010 року.

Слід зазначити, що до вимоги про сплату недоїмки за № 2238/04 від 02.04.2009 року позивачем включено штрафні санкції в сумі 21 646,86 грн. та нараховану пеню в сумі 5 051,67 грн., застосованих до Відкритого акціонерного товариства «Коломийський деревообробний завод»на підставі рішення за № 725 від 16.09.2008 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Дане рішення відповідачем отримано 26.09.2008 року, ним не оскаржено, а суми фінансових санкцій та пені у встановлений Законом десятиденний строк сплачені не були.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем отримано 03.04.2009 року, 05.05.2009 року, 04.06.2009 року, 06.07.2009 року, 04.08.2009 року, 04.09.2009 року, 05.10.2009 року, 05.11.2009 року, 02.12.2009 року, 11.01.2009 року та № 11.02.2010 року відповідно, що підтверджується підписом уповноваженої особи на копіях корінців вимог, однак залишено без виконання.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 цього Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Таким чином, наявна заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 379 055,80 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.Наявність заборгованості підтверджується копіями корінцями вимог та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Коломийський деревообробний завод»(код 02500238) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломия 379 055 (триста сімдесят дев'ять тисяч пятдесят пять) грн. 80 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та нарахованої пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення у повному обсязі, для відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення у повному обсязі, для відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 07.05.2010 року.

Суддя Шумей М.В.