Постанова № 47801002, 11.05.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Справа № 2a-1129/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Гергелюк Н.Т.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції до Калуської друкарні про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.03.2010 року Калуська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Калуської друкарні про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою заборгованості по комунальному податку, штрафних санкцій та нарахованої пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата Калуською друкарнею заборгованості по комунальному податку та податку на додану вартість, штрафних санкцій, застосованих за неподання декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та декларацій з податку на додану вартість за І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року та нарахованої пені на загальну суму 7 378,48 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів.

З матеріалів справи вбачається, що Калуська друкарня 04.04.1996 року зареєстрована Виконавчим комітетом Калуської міської ради як юридична особа та взята на податковий облік як платник податків Калуською обєднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно до абзацу 1, 2 п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення обєкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до п.6.1 ст.6 цього Закону. Податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Згідно з п.п7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, визначених цим Законом, календарний квартал.

Порядок та строки подання податкових декларацій встановлено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 12.11.2009 року та 15.12.2009 року було проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Калуською друкарнею, за результатами яких складені акти за №3711/1501/02466843 за № 5066/1502/02466843 відповідно. В даних актах зафіксовано факти неподання відповідачем декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та декларацій з податку на додану вартість за І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року відповідно.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вказаних актів перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0009141501/0 від 12.11.2009 року та № 0001351502/0 від 16.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення № 0001351502/0 від 16.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн. відповідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Закону розміщено на дошці податкових оголошень 03.02.2010 року.

Положенням п.3 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Судом встановлено, що 20.10.2008 року, 26.01.2009 року та 05.02.2009 року відповідачем до Калуської обєднаної державної податкової інспекції подані податкові декларації з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2008 року, ІV квартал 2008 року та податковий розрахунок комунального податку за ІV квартал 2008 року відповідно, якими узгоджено зобовязання платника податків щодо сплати податку на додану вартість в сумах 7 295,00 грн. та 3 922,00 грн., а також комунального податку в сумі 25,50 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що зобовязання по сплаті вказаних платежів Калуською друкарнею, у встановлений законом строк, сплачено не було.

У звязку з наведеним, відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, відповідачу нараховано пеню в сумі 162,28 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/503/30066 від 15.12.2008 року та другу податкову вимогу за № 2/52968/10/240 від 21.01.2009 року, які Калуською друкарнею отримані, що підтверджується підписами уповноваженої особи на корінцях податкових вимог, однак залишені без виконання.

Таким чином, станом на 13.03.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті комунального податку, штрафних санкцій, застосованих за неподання декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та декларацій з податку на додану вартість за І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року та нарахованої пені на загальну суму 7 378,48 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу підтверджується корінцями податкових вимог та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів Калуської друкарні ( ідентифікаційний код 02466843) в дохід держави 7 378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 48 коп. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 13.05.2010 року.

Суддя Шумей М.В.