Постанова № 47800939, 30.04.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2010 р. Справа № 2a-834/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00 грн.,

в с т а н о в и в:

04.03.2010 року Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00 грн. Позовні вимоги мотивув тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у звязку із несплатою фінансових санкцій застосованих за порушення ЗУ Про автомобільний транспорт.

Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата фінансових санкцій.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, суду пояснив, що ним добровільно сплачено 1 700,00 грн. фінансових санкцій, що були підставою для звернення до суду, представивши при цьому квитанції на суму 5 100,00 грн. В наступне судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 являється підприємцем, автомобільним перевізником відповідно до ЗУ Про автомобільний транспорт та надає послуги з перевезення вантажу.

Статтею 48 вказаного Закону визначено перелік документів, на підставі яких виконуються вантажні перевезення.

Однак відповідач 24.02.2009 року всупереч вимогам даного Закону здійснював перевезення вантажу (цегли) згідно товарно-транспортної накладної «Коломийського заводоуправління будматеріалів»№ 576 від 23.02.2009 року за відсутності ліцензійної картки. Дана обставина підтверджується актом перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 301 від 24.02.2009 року та іншими наявними в матеріалах справи документами.

Згідно абзацу 2 ч.1 ст.60 ЗУ Про автомобільний транспорт за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону до автомобільних перевізників застосовуються штрафні санкції у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказане порушення на підставі вищевказаного акту начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області 05.03.2009 року до відповідача згідно постанови № 081119 застосовані штрафні санкції в сумі 1 700,00 грн. Дана постанова відповідачем отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.28 Постанови КМУ Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Постанова про застосування фінансових санкцій від 05.03.2009 відповідачем оскаржена не була, доказів сплати заборгованості останній суду не представив.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача з приводу сплати ним штрафних санкцій в сумі 1 700,00 грн., оскільки згідно представлених платіжних документів на суму 5 100, 00 грн., ОСОБА_2 погашено борг за виконавчим листом від 12.11.2008 року по адміністративній справі № 2-а-1760/2008, оплату здійснено за вчинене порушення, що не є предметом позову по даній справі.

Таким чином, обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ЗУ Про автомобільний транспорт, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (р/р 31110106700002 УДК в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО 836014, код одержувача - 20568100) 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. несплачених фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення в повному обсязі,а прокурора та відповідача отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача складення в повному обсязі,а прокурора та відповідача отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 05.05.2010 року.

Суддя Шумей М.В.