Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 липня 2015 р. справа №812/212/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми «Неонікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 812/212/15 (головуючий Свергун І.О.) за позовом Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми «Неонікс» до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми «Неонікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 812/212/15, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року була відправлена на адресу апелянта цієї ж дати, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 09 липня 2015 року.
Станом на 31 липня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми «Неонікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 812/212/15 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко
Судове рішення № 47798653, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/212/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: