ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/4119/11
вх. № 4119/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
кредитора ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП Запорізька АЕС - ОСОБА_2, дов. від 26.10.2010 р.
Розглянувши справу за заявою
ДП НАЕК "Енергоатом", в.о.ВП Запорізька АЕС м. Енергодар
до МП "Монолитспецстрой" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2011 р. Мале підприємство "Монолітспецстрой", код 14107960, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 15.05.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури щодо МП "Монолитспецстрой" на шість місяців до "15" січня 2013 р., зобов'язав ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2011 р.
Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.
Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання та відсутність в матеріалах справи доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ліквідатора та відкладення слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.
2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "15" січня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.
3. Зобовязати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2011 р.
4. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 47798178, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4119/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: