Ухвала суду № 47797941, 15.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 грудня 2014 року Справа № 808/8207/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом державного підприємства «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект»

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просив суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобовязати відповідача провести рецензування оцінки будівлі Літ.А-7 розташованої за адресою: м. Запоріжжя, площа Пушкіна, буд.4 та зобовязати відповідача здійснити заходи щодо реалізації майна що не використовується у виробництві.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

11.12.2014 на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу проводити торги на веб сайті «система електронних торгів арештованим майном» до закінчення розгляду справи.

За наслідками розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не встановлено підстав для його негайного вирішення, у звязку із чим, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про вирішення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/8207/14 за позовом державного підприємства «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 грудня 2014 року о 10:30 , яке буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.136.

3.Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду довіреність на представника /в разі наявності/; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.12.2014.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяА.В.Сіпака