ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р.Справа № 922/4390/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Северодонецька теплоелектроцентраль" (м. Северодонецьк, Луганська обл.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Северодонецьк, Луганська обл.) про стягнення 19795,72 грн. за участю представників сторін:
позивача - Петрук С.І. (довіреність №06-05-63/564 від 08.04.2014 р.), Пальчик М.О. (довіреність №06-05-73/580 від 11.04.2014 р.);
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Северодонецька теплоелектроцентраль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №526 від 01.12.2008 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 19795,72 грн., з яких 12079,12 грн. - сума боргу за договором; 5955,22 грн. - сума пені; 438,59 грн. - 3% річних; 1322,79 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №526 від 01.12.2008 р. щодо своєчасної оплати за одержану теплову енергію у вигляді гарячій воді. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
03.11.2014 р. за вх. №38235 від представника позивача надійшла заява про припинення провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 2539,88 грн. по справі №922/4390/14.
Суд зазначив, що заява про припинення провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 2539,88 грн. по справі №922/4390/14 буде розглянута в ході розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 10.11.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.10.2014 р. по справі №922/4390/14.
Позивачу: надати докази належного повідомлення відповідача про звернення з позовом до господарського суду Харківської області; докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (вручення нарочним; телефонограма; повідомлення в засобах масової інформації та ін.)
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 47796499, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4390/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: