ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2013 р.Справа № 922/555/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-2005" (м. Дніпропетровськ) до Іноземного підприємства "Індра" (м. Харків) про стягнення 18445,04 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Осіріс-2005", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ІП "Індра" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору поставки №31/11 від 04.05.12 р. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 18445,04 грн., з яких 18205,84 грн. - сума основного боргу; 239,20 грн. - сума пені. Судові витрати в розмірі 1720,50 грн. просить суд покласти на відповідача.
06 березня 2013 року за вх.№107 до канцелярії суду від представника позивача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі щорічною відпусткою уповноваженого представника. Разом з клопотанням надійшов факсом наказ №63/1 від 22.02.2013 року про надання юрисконсульту О.В.Усковій чергової щорічної відпустки строком на 14 календарних днів з 11.03.2013 р. до 24.03.2013 р.
07 березня 2013 року за вх.№8908 до канцелярії суду від представника позивача надійшов оригінал клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі щорічною відпусткою уповноваженого представника.
Також позивачем надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки №50 від 21.02.2013 року.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку зі щорічною відпусткою уповноваженого представника та клопотання про долучення довідки до матеріалів справи, вирішив за можливе задовольнити їх.
Разом із клопотанням про відкладення розгляду справи позивач надав заперечення на відзив відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні відзиву відповідача в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по Договору поставки №31/11 від 04.05.11 р. в розмірі 18515,56 грн., суму пені в розмірі 309,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.
Представник позивача у судове засідання 11 березня 2013 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
11 березня 2013 року за вх.№111 до канцелярії суду від представника відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника у судове засідання.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 11 березня 2013 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 12:40
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 11.02.2013 р. та 25.02.2013 р. по справі №955/555/13-г.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 47796289, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/555/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: