Ухвала суду № 47796287, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
922/470/13-г
Номер документу
47796287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 922/470/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) до Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації (смт. Дворічна, Харківська обл.) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків) про стягнення 7526,55 грн. за участю представників:

позивача - Мартіна Л.І., довіреність №1154 від 10.12.12 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору №250200083 від 25.05.10 р. про надання телекомунікаційних послуг. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 7526,55 грн., з яких 7324,05 грн. - сума основного боргу, 145,88 грн. пені, 14,10 грн. збитків від інфляції, 45,52 грн. 3% річних. Судовий збір у розмірі 1720,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

04.03.13 р. за вх. №8295 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій просить залучити до матеріалів справи документи згідно додатку, а також просить суд в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7324,05 грн. провадження у справі припинити у зв"язку з добровільною сплатою відповідачем, та просить вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з відповідача 145,88 грн. пені, 14,10 грн. збитків від інфляції, 45,52 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача в частині долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив задовольнити її. Заява позивача в частині припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7324,05 грн. буде розглянута в наступному судовому засіданні.

04.03.13 р. за вх. №8294 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у 3-ї особи по справі №922/470/13-г Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області відомості на підтвердження моменту якого числа були перераховані кошти на р/рахунок позивача №26003592 згідно наступних платіжних доручень: №V171036 від 29.01.13 р. на суму 167,0 грн., №V171083 від 29.01.13 р. на суму 1755,69 грн., №V171087 від 29.01.13 р. на суму 1788,95 грн., №V171091 від 29.01.13 р. на суму 1905,31 грн., №V171097 від 29.01.13 р. на суму 1957,10 грн., №V171612 від 29.01.13 р. на суму 100,0 грн.

04.03.13 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказує, що 07.02.13 р. УДКС у Дворічанському р-ні перерахувало кошти по заборгованості, а саме платіжне доручення №12 від 07.02.13 р. в сумі 167,00 грн., платіжне доручення №15 від 07.02.13 р. в сумі 100,00 грн., платіжне доручення №51 від 07.02.13 р. в сумі 1788,95 грн., платіжне доручення №52 від 07.02.13 р. в сумі 1755,69 грн., платіжне доручення №53 від 07.02.13 р. в сумі 1957,10 грн., платіжне доручення №61 від 07.02.13 р. в сумі 1905,31 грн. На підтвердження викладеного відповідач надав копії платіжних доручень.

Представник позивача в судовому засіданні 04.03.13 р. підтримав позовні вимоги частково в частині стягнення з відповідача 45,88 грн. пені, 14,10 грн. збитків від інфляції, 45,52 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн., просив припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7324,05 грн., та просив задовольнити клопотання про витребування у 3-ї особи документів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування у 3-ї особи документів, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.13 р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

25.02.13 р. до канцелярії суду від представника 3-ї особи надійшла заява, в якій він просить проводити судові слухання справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання 04.03.13 р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Суд, розглянувши заяву 3-ї особи про слухання справи без його участі, вирішив в її задоволенні відмовити як необґрунтовану.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування у 3-ї особи документів.

Витребувати у 3-ї особи по справі №922/470/13-г Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області відомості на підтвердження моменту якого числа були перераховані кошти на р/рахунок позивача №26003592 згідно наступних платіжних доручень: №V171036 від 29.01.13 р. на суму 167,0 грн., №V171083 від 29.01.13 р. на суму 1755,69 грн., №V171087 від 29.01.13 р. на суму 1788,95 грн., №V171091 від 29.01.13 р. на суму 1905,31 грн., №V171097 від 29.01.13 р. на суму 1957,10 грн., №V171612 від 29.01.13 р. на суму 100,0 грн.

Розгляд справи відкласти на "14" березня 2013 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.02.13 р. по справі № 922/470/13-г.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47796287 ?

Документ № 47796287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47796287 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47796287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47796287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47796287, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47796287, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47796287 відноситься до справи № 922/470/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/470/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47796286
Наступний документ : 47796288